Tushkan.club - смотреть фильмы онлайн
Категории фильмов
Форма входа



11:53
Вы вошли как: Гость

Логин:
Пароль:
Новости
Главная » Триллеры » Под покровом ночи (2016)

Под покровом ночи (2016) смотреть фильм онлайн

Оригинальное название: Под покровом ночи / Nocturnal Animals
Страна: США
Жанр: триллер, драма
Качество: BDRip Дублированный [Лицензия]
Режиссер: Том Форд
В ролях: Эми Адамс, Джейк Джилленхол, Майкл Шеннон, Аарон Тейлор-Джонсон, Айла Фишер, Элли Бамбер, Арми Хаммер, Карл Глусман, Роберт Арамайо, Лора Линни
Дата выхода: 8 декабря 2016
Описание: Не успевают пары влюбленных узаконить свои отношения, как они сразу же пытаются зачать ребенка, чтобы стать родителями. Однако для многих супругов не настало время для того, чтобы брать на себя серьезную ответственность, поэтому именно для них созданы курсы. На этих курсах неумелые родители могут получить важную информацию о том, как заниматься воспитанием детишек и растить их в умиротворенной и правильной обстановке. В центре картины находятся три пары, которые стали участниками таких курсов. Теперь молодым родителем придется осознать, что воспитание ребенка – это самая ответственная задача в их жизни.

Фильм Под покровом ночи смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве


Загрузка...



01.06.2017 01:00 | Не работает фильм? | под, покровом, ночи, 2016, смотреть, фильм, онлайн

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Регистрация
Всего комментариев:16
9756-07-26T15:00:41
dodonya (19-07-2017, 02:15)
0
Есть то, что мне в этой картине понравилось - книга Эдварда. Точнее, её смысл. Как мне показалось, смысл книги - напомнить Сьюзен об их жизни и том, что с нею стало, только прибавив побольше насилия, конечно. Может быть, его жена и дочь в его рассказе символизируют их и в реальной жизни - в книге они умерли так, как в реальности он их лишился. И поэтому-то он и страдал так, а не потому, что он такой слабохарактерный. Но должна признать, он хотел помучить свою бывшую - у него это удалось.

Моё мнение - 6/10. Ожидаешь слишком многого, а потом просто разочаровываешься. Но, может быть, так будет не у всех.

9723-07-26T15:00:41
dodonya (19-07-2017, 02:15)
0
В описании (не в том, что дано здесь, оно неверное) сказано, что Сьюзен придется вернуться в прошлое, которое, как, ей казалось, спрятано под покровом ночи. Поэтому я ожидала, что героиня хочет скрыть какие-то страшные тайны, коих в итоге не оказалось, поэтому-то мне этот фильм и не по нраву. В описании не было заявлено, что её прошлое - банальный сценарий для русской мелодрамы: она бросила муженька, потому что тот был рохля, и ушла к богатенькому красавцу, заодно прикончив ребенка от её бывшего (или нет - вот и вся интрига). Вот ни капли не оригинально. Разве что финал не подкачал - Сьюзен и так и сяк страдает и приходит на встречу с Эдвардом, который, молодец, продинамил её. Мораль сей басни такова - негоже бегать налево и обманывать мягкотелых мужчин.

9699-07-26T15:00:41
dodonya (19-07-2017, 02:14)
0
Захотела выключить этот фильм на первых же минутах. Те, кто смотрел, поймут. Зачем вообще нужна была эта дикость? Чтобы показать, какое нынче убогое искусство? Ужас. Но продолжила смотреть, только чтобы увидеть Джейка Джилленхола. Собственно, ради Эми Адамс тоже. Разве что Джилленхол после всех его других ролей как-то нелепо смотрится в роли тюфяка, чисто из-за внешнего вида.
1970-01-01T03:00:00
lubashaGAA (20-06-2017, 19:21)
+1
Админы сайта, а кто и зачем написал описание к этому фильму, которое вообще не соответствует действительности?! >(

И собсна про кино...в целом гуд, но есть нюансы, а именно много непоняток...Рекомендуется к просмотру из-за уважения к таланту Форда как режессера, и к Адамс - за отличную игру. Неординарный кин.

1970-01-01T03:00:00
redhead (22-05-2017, 17:43)
+1
Трогательный, сентиментальный фильм для людей-меланхоликов, короче для тех, кто любит поплакать во время просмотра кино или просто попереживать вместе с главным героем. В принципе картина хорошая, не зря номинировали на Оскар.

После просмотра остается приятное послевкусие. И его хочется пересмотреть. Посоветовала бы его всем любителям мелодрамы и тонкого кино. 9 и 10.

1970-01-01T03:00:00
Borsh777 (17-04-2017, 17:59)
+1
В этом фильме две сюжетные линии. Сделаны они по принципу «одна в другой». Они не пересекаются, а находятся именно так, как я написал. Дальше немного поспойлерю, так что, если не смотрели фильм – не читайте. Первая – сюжетная линия бабенции, вышедшая замуж за человека, к которому быстро остыла. В принципе, эта сюжетная линия – повествование жизни одинокой женщины (даже несмотря на то, что она замужем), которая не находит себе покоя, плохо спит, и понимает, что ее брак трещат по швам. Мужу она давно не нужна, потому что он нашел себе молодую альтернативу. И в принципе, изначальный образ жертвы уже обозначен. Вот только не нужно торопиться. В подобных фильмах не следует верить всему, что на поверхности. Сразу разберем сюжетную линию до конца. У этой дамочки (кстати, сыграла ее Эмми Адамс, а неверный муженек – Арми Хаммер, которому лучше появляться в эпизодических ролях с его каменной рожей) была когда-то любовь. Правда длилась она недолго, потому что чувак – обычный романтик, который думал зарабатывать на жизнь сочинениями книжек. Дамочку такой вариант не устраивал, хотелось все и сразу, да и мамаша амбиции свои показала. Короче, разорвала отношения, развелась, и снова вышла замуж. Спустя некоторое время бывший муж присылает ей свою книгу.

Собственно, сценарий книги и будет второй сюжетной линией. И все же, переплести эти линии попытались. Но очень коряво. Сначала показывают ситуацию с вышеописанной бабой, потом – сюжет книги. Снова – баба, потом – книга. Ну и чтоб не ходить вокруг да около, книга будет триллером. Действующим героем рассказа будет являться тот же актер, что и сыграл бывшего бабы. Речь о Джилленхоле. Муж вместе с семьей едет на отдых, по дороге к нему пристают гопники, насилуют и убивают жену и дочку, а чуваку удается спастись. И дальше – рутинное расследование, какой-то ряд фактов, и слезы главного героя. После такого страшного поступка муж не может найти в себе силы, чтобы порешить убийц, и ему на помощь приходит детектив. В концовке Джилленхол все-таки убивает главного негодяя, но при этом умирает сам. Или не умирает? Хрен его знает.

На этом заканчивается рассказ, и бабенция хочет встретиться с автором – бывшим мужем. Наряжается в крутое платье, едет в ресторан, в котором забили встречу, пьет вискарик, или бренди какой-то, и ждет. А пряника все нет. Вот уже скоро несколько часов ждет, а его все нет. И не будет. Потому что нефиг себя было вести как овца. А тут ты гляди! Хвостяру прищемили, муженек рога наставил, так она решила поразвлечься, вспомнить свою любовь. Хрен тебе! Лично я аплодировал за такую концовку. Но фильм в целом мне не понравился.

Что я не оценил, так это слишком затянутый сюжет. Не могу сказать, что что каждая сюжетная линия пестрила какими-то необходимыми, затяжными деталями. Диалоги можно было сократить, сопли в некоторых моментах убрать, а драматизм продемонстрировать в нескольких сценах, а не в повторяющемся видео-ряде. Не понравилась мне и Эмми Адамс. Как-то она посредственно сыграла. Видал я фильмы с ее участием куда лучше. Джилленхол был красавец. Несмотря на то, что к его мимике можно было привыкнуть после парочки предыдущих фильмов, смотрелся он гармонично. Правда, образ тюфяка ему идет не сильно. Второстепенные герои, как ни странно, мне тоже понравились. Особенно маньяк, которого сыграл Тейлор-Джонсон. Кстати, «Золотой глобус» получил за лучшую мужскую роль второго плана. Да и шериф не подкачал. Но в основном, местами было очень скучно.

Не оценили эту картину и зрители. Не думаю, что компания, которая снимала картину, рассчитывала заработать меньше чем семь миллионов долларов. От меня, все же, минус. Есть что похвалить, но есть и что осудить. Можно такое показывать по телеку в дневное время, когда никто не смотрит.

1970-01-01T03:00:00
valerianka77 (26-02-2017, 17:10)
0
Хороший фильм, Эми Адамс знает как выбирать интересные кинопроекты. История очень непроста, героиня сделала выбор в пользу своей новой жизни, которая многим показалась бы идеальной Однако все же что-то снова тянет ее в прошлое, ведь в нем сокрыта главная тайна всей ее жизни. Именно этот секрет испортит ей жизнь снова и заставит посмотреть на себя по-другому.
1970-01-01T03:00:00
marisha_k-05 (08-02-2017, 16:09)
-1
Сразу скажу, описание вообще не понятно к какому фильму. Вкратце сам сюжет. "Под покровом ночи" - это детективный роман, который написал бывший муж главной героини фильма Сьюзен. В центре картины происходят действия этого романа и переживания Сьюзен во время прочтения его.

Мне фильм показался нудноватым и растянутым, сюжет вполне могли уложить и в стандартные полтора часа, а то и меньше. Разок посмотрела, больше не буду.

1970-01-01T03:00:00
Эжени (04-02-2017, 19:08)
+1
Фильм в своем жанре очень сильный, история из книги вообще жуткая, тем не менее весьма реалистичная, подонков в этом мире хватает. Эми Адамс - замечательная драматическая актриса. Фильм отлично снят и, наверное, из психологических триллеров могу назвать его одним из самых серьезных среди тех, что приходилось смотреть. Аарон Тейлор-Джонсон играл Вронского в "Анне Карениной", здесь я в шоке от его образа.
1970-01-01T03:00:00
tanya_s (22-01-2017, 20:30)
0
Фильм "Под покровом ночи" оказался интересным для меня. По жанру это триллер и драма. Хотя я думала, что будет фильм средним. Но всё оказалось наоборот. Тут закрученный сюжет, потрясающая игра актеров, то как переплетаются события - интересно наблюдать. Это фильм со смыслом. Ни жалею, что его посмотрела. Я рекомендую его обязательно к просмотру, надеюсь оцените по достоинству. Единственное, детей подальше от экрана.
1970-01-01T03:00:00
Alissa1975 (19-01-2017, 22:26)
+1
А мне фильм понравился,не нудный,глубокий и заставляет поразмышлять. Очень красиво и качественно снят, понравилась история, только конец фильма загадочен) Актеры молодцы, у Эми Адамс много в 2016 классных ролей.Главный подонок на Тома Харди похож. Есть талант у Тома Форда как режиссера.Фильм всем рекомендую.
1970-01-01T03:00:00
malina_malina (19-01-2017, 19:57)
0
Под покровом ночи.Странное название, очень глубокая драма, переплетение времени и вымышленных героев, но тем не менее относящихся к главным героям параллельно. Великолепная Эми Адамс, красавица, просто глаз не оторвать. Много каких то мелочей, которые восхитительно дополняют сам фильм. Начало захватывает и чем дальше смотришь тем больше недосказанности, странных непонятных поворотов, не зря режиссером является модельер. Но мне фильм безумно понравился, остается послевкусие картины и есть над чем подумать после просмотра. Самая высокая похвала всем тем кто работал над этим фильмом!
1970-01-01T03:00:00
zuza78 (13-01-2017, 14:15)
-2
Нудненько! За что награды фильм получил неясно. А мужики слюнтяи, такие как главный герой, вообще жуть, мерзкие. Мамина вещь. Мальчиков надо с детства правильно воспитывать!!!!
1970-01-01T03:00:00
sloneg (09-12-2016, 06:08)
0
с промотками смотрел не допер в чем смысл? какая там история правда?
1970-01-01T03:00:00
Alissa1975 (11-09-2016, 18:07)
+1
Фильм получил гран-при Венецианского кинофестиваля,надо смотреть.
1970-01-01T03:00:00
bar_ber (07-08-2016, 05:18)
0
Том Форд хоть и прославился в первую очередь как дизайнер, но снимает вот уже второй фильм как режиссер. Первый, Одинокий мужчина с Колином Фертом был довольно приятным, теперь вот снова он набирает потрясающих актеров, десяток звезд и берется экранизировать отличную книгу. Что тут может пойти не так?
Реклама
загрузка...