Tushkan.club - смотреть фильмы онлайн
Категории фильмов
Форма входа



08:35
Вы вошли как: Гость

Логин:
Пароль:
Новости
Главная » ТВ-передачи » Модный приговор (25.09.2017)

Модный приговор (25.09.2017) смотреть онлайн

Оригинальное название: Модный приговор
Страна: Россия
Жанр: тв-шоу, телепередача
Качество: SATRip Оригинал
Режиссер: первый канал
В ролях: Александр Васильев, Эвелина Хромченко, Надежда Бабкина, Лариса Вербицкая
Дата выхода: 2017
Описание: Уже более восьми лет на телевизионные каналы страны выходы популярный проект "Модный приговор", ведущими которого в свое время были модельеры Валентин Юдашкин и Енисей Симачов, с которыми у многих ассоциируется отечественная мода, а также знаменитый историк моды и критик Александр Васильев. Программа стала одной из первых на постсоветском пространстве, в которой можно было бы не просто прикоснуться к миру прекрасного или пообщаться с людьми, которые что-то понимают в модных тенденциях, а увидеть собственными глазами впечатляющие преобразования и перевоплощения, узнать секреты красоты.

Суть программы заключается в том, что кто-то из близких, друзей или родственников главного героя или героини подает на нее в модный суд, выдвигая различного рода обвинения от плохого вкуса и до слишком большой любви к ярким цветам и мини-юбкам, от скромности и зажатости до пошлости в одежде. После этого начинается заседание суда, на котором присутствуют обвинитель с модным прокурором, свидетели от разных сторон, адвокат обвиняемой, сама героиня, судья и эксперты. Сначала суд проводит допрос всех сторон конфликта, после чего вместе эксперты осматривают гардероб ответчика. Осмотрев всю одежду, суд отправляет главную фигурантку дела в тур по столичным магазинам, чтобы подобрать новые наряды и продемонстрировать героини, насколько красивой, соблазнительной и модной она может быть, стоит только немного изменить стиль и образ.

За время передачи герои программы, а с некоторых пор ими начали становиться и представители мужского пола, переодеваются дважды. Первый раз они перевоплощаются в соответствии с советами модных экспертов и своими собственными убеждениями о том, что именно им подходит и в чем они выглядят лучше всего, а второй раз - их одевают модные стилисты проекта, спорить с которыми безрезультатно и себе дороже. Почти в каждом выпуске перед зрителями появляются известные звезды эстрады и кино, искусства и шоу-бизнеса, которые приходят на программу не только в качестве экспертов, но и группы поддержки для тех, кому эта поддержка очень необходима.

В завершение хочется сказать, что в этой увлекательной и невероятно интересной игре перевоплощений нет и не может быть проигравших, ведь независимо от того, как проголосуют приглашенные в студию зрители, герой программы абсолютно бесплатно получит очень искренние и действительно профессиональные советы, на собственной шкуре убедится в том, что ему действительно подходит и как можно выглядеть непревзойдённо красиво. Благодаря этому шоу еще вчера невзрачные и серые мужчины и женщины становятся совсем другими, по-другому смотрят на окружающий мир и на свой гардероб, меняют подход к ежедневным проблемам и становятся действительно элегантными, изысканными, уверенными в себе и неотразимыми. Этого, собственно говоря, и добиваются создатели программы.
ТВ-шоу первого канала Модный приговор смотреть онлайн все выпуски




На нашем сайте можно смотреть онлайн так же с мобильных телефонов, смартфонов и планшетов. Не зависимо от того с какого устройства вы зашли, будь то iPhone (Айфон) или мобильные устройства на Android (Андройд) и iOS, вы всегда будете смотреть первым в отличном качестве.

Вчера 10:00 | Не работает фильм? | модный, приговор, 25092017, смотреть, онлайн

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Регистрация
Всего комментариев:2142 1 2 3 »
1970-01-01T03:00:00
Ёжик в тумане (04-08-2017, 20:04)
0
Поражает, насколько талантливы стилисты, визажисты и парикмахеры, работающие в этой передаче. Смотрю много подобных программ, но в этой есть что-то свое, неуловимо веющее заботой о героине, что-ли... Даже так называемый "свидетель обвинения" не обвиняет, а находит как поддержать и за что похвалить "подсудимую", ведь большинство из них - обычные среднестатистические женщины, замученные жизнью, решившиеся на отчаянный шаг: обсуждение их внешности огромной аудиторией.
1970-01-01T03:00:00
геннадий (18-05-2017, 23:47)
+1
мужики в попу трахающиеся в жизни достали зачем на тв их рекламировать
1970-01-01T03:00:00
АГА (19-04-2017, 12:04)
0
Нет приемника, не отображается плеер.
1970-01-01T03:00:00
len6573 (12-04-2017, 22:05)
0
выпуск от 12 апреля залили передачу "Давай поженимся"
1970-01-01T03:00:00
Redjin (18-02-2017, 12:25)
+1
Просто передача детства. На каникулах постоянно смотрела дома у бабушки, больше заняться было нечем. В принципе программа неплохая, если скучно,то можно посмотреть, но если часто смотришь, то надоедает. А еще стало бесить, когда появилась рубрика, где они моделей показывают и на них прически или одежду, это прям раздражало. Кстати, всегда было интересно, куда исчезал независимый эксперт, который оценивал наряды, выбранные участником, после того,как участника одевали стилисты, эксперта уже не было,это забавно.
1970-01-01T03:00:00
Kireev7 (26-01-2017, 19:11)
0
Мы с женой несколько передач посмотрели, но потом уже начало надоедать. Везде советуют одно и то же. Нужно быть самим собой. Не бояться эксперементировать и вести себя понаглее. Одежда должна быть как можно эротичнее. Свои недостатки нужно скрывать, а достоинства прятать подальше. Это советуют практически в каждой передаче и любые приглашенные сюда звезды. Ведущие тоже одевают такие чудеса.
1970-01-01T03:00:00
Kristinka lir (13-12-2016, 15:24)
+1
Я не любитель таких "теле-шоу" но вот со скуки и чисто посмеяться можно посмотреть, не все выпуски конечно "смешны" но они есть, ведь порой приходят такие необычные мадам, что сразу задумываешь "ну неужели такие имеются у нас в стране?" но то что они творят с ними конечно чудо, из таких замухрышек приврещают в достаточно стильных и солидных леди, порой полезно посмотреть, последить так сказать за модой
1970-01-01T03:00:00
Boni4ka777 (19-11-2016, 16:44)
+1
Очень хорошая передача, благодаря ей действительно начинаешь по-другому оценивать свой стиль. Одеваемся в основном то во что попало, забывая, что по одежке все-таки встречают, потому и не стоит удивляться, если кто-то смотрит на тебя искоса и вообще не уважительно относится. Васильев конечно может и не всегда прав, но у него свое видение моды, он авторитет, к мнению которого следует прислушиваться.
1970-01-01T03:00:00
katy4017 (27-10-2016, 20:08)
+1
Добрый вечер всем! Не знаю как остальным но мне очеень интересно смотреть Модный приговор у них всегда интересные выпуски можно что-то для себя узнать новое.Ну и конечно героинь они очень хорошо преображают.Супер!!!
1970-01-01T03:00:00
Kat27 (05-10-2016, 14:02)
+1
Я даже и не думала, что столько людей до сих пор смотрят это шоу. Я конечно уважаю их выбор, но не понимаю, ведь это передача, на мой взгляд, уже старомодна. Да и вещи, которые предлагают стилисты уже не модны, не думаю, что современные девушки или женщины будут носить такие предложенные наряды. Вы только посмотрите на самого историка моды, на ведущего во что он одет? Разве современный мужчина оденится так? Я думаю, что нет.
1970-01-01T03:00:00
kistochka (03-10-2016, 14:09)
+1
Дайте любой девушке в руки безлимитную банковскую карту и она будет выглядеть не просто куколкой, а станет настоящей богиней, ведь они наконец-то смогут купить себе те вещи, на которые копить и копить! Стилисты рекомендуют, не думая о том, что возможно не у всех в этой передаче есть возможность купить себе это. Сегодня вы подарили эти шмотки, а завтра что квартиру продать, чтоб купить себе пальто и сапожки?

Да и не всегда одевают хорошо. Пару раз полных девушек делали своими нарядами еще больше, чем есть, а убеждали потом плачущих, что они выглядят модно и дорого! Я вообще не понимаю этого: выглядеть дорого или дешево... это что еще за аукцион живых людей... Выглядеть можно элегантно, красиво, модно, либо неуклюже и т.п. Прекратите уже употреблять слово ДОРОГО!!!

1970-01-01T03:00:00
YulechkaS1984 (28-09-2016, 00:20)
0
Я смотрела несколько выпусков этой передачи. Не могу сказать, что я в диком восторге от нее, но и закидывать камнями ведущих и само шоу не собираюсь. Для кого-то это даже очень полезная передача. Кто-то себе делает потом такую же прическу, как у героини. Кто-то подбирает похожий комплект одежды, только покупает его не в бутиках, а на различных распродажах. Я не фанатка этой передачи и специально ее не включаю, если только смотреть совсем уж нечего, но для тех, кто следит за модными тенденциями, эта передача станет прекрасным путеводителем в мире моды!
1970-01-01T03:00:00
santilos (20-09-2016, 13:47)
-1
Неужели это еще и в интернете кто то смотрит,мало что ли по телеку каждое утро переодевают теток из их банальной одежды в супер ,якобы им очень идущую одежду.Может тогда попробовать и мужиков попереодевать,а что чем мы хуже,ведь так,нам же заняться больше нечем,как помочь пропиарить Зайцева.

1970-01-01T03:00:00
Anna S (16-09-2016, 14:22)
0
В целом, шоу неплохое. Очень нравится Эвелина Хромченко в "Модном приговоре" Ее советы по поводу одежды и моды всегда пригодятся в реальной жизни. Александ Васильев добавляет юмора. Стилисты работают с героинями просто на высшем уровне! После перемен имиджа и стиля их просто не узнать!Выходят красотки!
1970-01-01T03:00:00
Kat27 (29-08-2016, 21:28)
0
С самого начало я невзлюбила эту передачу, изначально, как помните, эту передачу вёл Вячеслав Зайцев, я не одобряла его стиль одежды, на мой взгляд, одеваются старомодно, очень редко, героинь одевают стильно и красиво, сами ведущие уже в возрасте, что они могут модного насоветовать? На мой взгляд, эту передачу должны вести молодые люди, девушки желательно, с хорошим вкусов и современным взглядом на жизнь.
1970-01-01T03:00:00
Аскел (28-08-2016, 22:17)
0
отстой
1970-01-01T03:00:00
julyan (19-08-2016, 18:05)
+1
Это жесть. Не советую смотреть, сразу говорю, смотрела я всего лишь пару выпусков, нууу с бабушкой Конечно возможно я попала именно на те выпуски, где женщину одели как колхоз, возможно там всегда это происходит. Мода модой, но если не идет человеку данный лук. Возможно для женщин постарше эта передача и понравится, но для молодых смотреть крайне не рекомендую, а то насоветую по тнт, стс все типичные передачи лучше, там действительно все становятся красотками.
1970-01-01T03:00:00
[email protected] (18-08-2016, 22:18)
0
Модный приговор смотрю давно. Конечно же только те выпуски , которые удается посмотреть. Передачу начинал смотреть когда ведущим был модельер А.Зайцев. В настоящее время её ведет Васильев - историк моды. Он настроен очень доброжелательно. К женщинам любой комплекции и размеров обращается так, как будто перед ним стоит действительно красавица. Молодец! Я бы так не смог. А Эвелина Хромченко , как выражается Васильев, о моде знает все и даже немного больше. Приходят порой такие страшные, не причесанные , иногда даже вульгарные женщины, а уходят пррямо таки дамы - красивые и модные. К передаче отношусь очень позитивно. Передача полезная. Женщины, учитесь как надо одеваться. А то ваши джинсы и впрямь надоедают.Женщины и девушки, носите платья и юбки. Это вам идёт!. Советую смотреть.
1970-01-01T03:00:00
БелаяПрядь (21-06-2016, 12:54)
0
Раньше смотрела с удовольствием каждый выпуск, особенно с Ларисов Вербицкой в роли защитника, а сейчас мне не интересно смотреть из за Надежды . Она грубая какая-то мужеподобная, ну не нравится и все тут. Хотя я понимаю, что участвует в этой передаче для того, чтобы создать рекламу себе и своему бренду одежды Ведущий юморной , приятный мужчина. Эвелина на своей волне- очень смешно слушать, как она ругает героинь с перегидрленными волосами, а сама красится в этот ужасный желтый цвет и носит дурацкие очки, которые ей не к лицу. И тем не менее, передача полезная, она помогает женщинам поверить в себя и расправить крылья! надеюсь, преображение на ТВ у девушек и впрямь, бесплатное!
1970-01-01T03:00:00
mari4592 (10-06-2016, 15:04)
-1
Просто ненавижу этого Васильева, раздражает просто неимоверно. В детстве смотрела ещё этот бред, пока на СТС не появилась передача "Снимите это немедленно", где всё более разумно и интересно происходит. Модный приговор это программа для женщин 50+, которым нужно убить время между утренними новостями и дневными
1970-01-01T03:00:00
liyaya (30-05-2016, 12:05)
0
Модный приговор это полезное очень шоу для простых людей, а конкретно женщин. Которые запустили себя, и у которых нету вкуса в одежде. Всегда интригующий и любопытный момент когда героиню отправляют переодеваться к стилистам. Всегда интересно каким же выйдет всё таки женщина) Она явно преобразится, в лучшую лишь сторону. Вот этот момент для меня самый лучший в этой передаче.
1970-01-01T03:00:00
Elevenka (23-05-2016, 01:06)
0
Весьма сомнительные преображения, как и стиль самих ведущих. С Зайцевым это еще можно было смотреть, сейчас это что-то невнятное, истории, сюжеты все похожи друг на друга, образы тоже. Смешно наблюдать, как зрители оценивают работу стилистов в 100 баллов. Ну явно же постановка. Одежда мешковатая вся, иногда делают хуже, чем было. Нынешний ведущий раздражает, лезет в личную жизнь "подсудимых", относится с неуважением, хамит. Чем-то напоминает Гузееву из "Давай поженимся")
1970-01-01T03:00:00
montiga1978 (20-04-2016, 13:33)
0
Модный пидарас.
1970-01-01T03:00:00
montiga1978 (20-04-2016, 13:24)
-1
Как надоели эти тупые передачи,где в главных ролях одни педики и жопализы,куда катится мир?
1970-01-01T03:00:00
zezl.alex (19-04-2016, 14:13)
0
"Модный приговор" одна из самых странных для меня передач. Из реально тех, кто стильно выглядит, там только Хромченко. Даже главный ведущий больше на клоуна из цирка похож (с этими его цветными шарфиками и очками, брр). Постоянная критика в адрес участников "что вы не модно одеты" (а хоть кому-то пришло в голову, что в вашем модно, например с ребенком в песочнице неудобно? или банально денег нет (ведь зачастую именно такие герои там)). Вот кстати насчет образов. Да, стильно, красиво. Но совершенно некомфортно. Ну не выйдешь ты в шелкоовой блузке или комбенизоне за хлебом.

Очередная передачка "не пойму для кого"

8956-09-26T14:59:52
Golonist (01-04-2016, 19:42)
0
Смотрел несколько раз и то как переключал по телеку , скажу свое мнение. Такого плана передачи наверно хуже портят детей и психику мужчин чем все остальное. Детей понятно чо, потому что потом каждая думает что это модно и детскую несвормировавшуюя психику какой то ПолуГей и каких то пару баб пытаються как то одеть и казать что это модно. Ну а мужиков после эих передач разоряют жены что бы купить какую то юбку за 500 долларов, ведь такая же была в передаче
1970-01-01T03:00:00
lediandrea (29-03-2016, 12:44)
0
Смотрела "Модный приговор" от случая к случаю, но чаще попадала на Первый канал во время рекламы на каком-то другом канале. Сначала было интересно, но, когда ведущие каждый выпуск стараются одеть женщин, как под копирку... Нет уж, извините, такое шоу не стоит моего внимания. Есть, конечно, действительно случаи, где женщинам (чаще всего домохозяйкам или трудоголикам, которым некогда следить за собой) помогают преобразиться и поднять самооценку. Но когда у девушек есть свой собственный стиль (пусть даже спортивный!), а Хромченко настаивает, что любая женщина должна носить платья и юбочки - вот здесь я просто переключаю, дабы не тратить нервы на подобное стереотипное мышление.
1970-01-01T03:00:00
Анфо-Анфо (22-03-2016, 12:40)
0
Боги, неужели ЭТИМ Первый канал поднимает себе рейтинги? Позорят на центральном канале на всю страну какую-нибудь несчастную, забившую на себя и свою внешность женщину, критикуют ее дружный стройным хором, навязывают свои взгляды о стиле... Фу, как некрасиво! А ведь этих женщин еще и их собственные мужья приводят. Куда катится мир, скажите мне, уважаемые сотрудники Первого канала?
1970-01-01T03:00:00
Anna S (18-03-2016, 07:53)
0
Мне эта передача нравится, смотрю ее периодически, когда есть время. На "Модном приговоре" любую невзрачную, тихую и скромную девушку и женщину могут превратить в привлекательную, яркую и успешную. За это я сильно уважаю команду стилистов и экспертов, особенно Эвелину Хромченко. Она большая молодец!
1970-01-01T03:00:00
Malusha (01-03-2016, 01:41)
0
Героиня выпуска от 29.02 очень привлекательная, эффектная девушка, я бы в ней ничего не меняла. Не сказала бы, что стилисты улучшили её внешность, скорее она стала старше. В общем, это ещё вопрос. Герои, по обычаю, восхищались изменениями, да и зрители тоже.

А в рубрике Модных советов была презентация куртки-косухи: как правильно подобрать, к чему идёт и.т.д.

9477-09-26T14:56:51
IrishDNDZ (26-02-2016, 23:44)
-1
Давненько я не смотрела эту программу, там, оказывается, перемены в составе постоянных участников-экспертов.

Кто без изменений, так это Эвелина Хромченко. Образ удачный, но уже хочется от неё перемен, хоть бы оправу очков сменила, что ли.

Бабкина раздобрела, такая полная стала, даже не верится, что ещё недавно она стройняшкой была.

Героиня в этом выпуске просто улет, я не верю, что это не подстава, мне кажется, это нанятая актриса, чтобы было прикольнее смотреть))

3962-09-26T14:56:48
Malusha (26-02-2016, 13:52)
0
Неплохая развлекательная и полезная передача. Можно почерпнуть что-то практическое для себя лично, иногда стилисты дают дельные советы. Не каждый выпуск интересен, но есть очень даже ничего. Как, например, выпуск от 26.02. Бывший муж привёл в студию бывшую жену, гардеробом которой он до сих пор недоволен. Привлекательная женщина, интересная. А с помощью стилистов преобразилась - высший класс.
1040-09-26T14:55:54
beseder (15-02-2016, 15:57)
0
Большинству женщин возраста героини Валентины из Рязани просто необходимо ежедневно смотреть передачу "Модный приговор"! В эфире за 15.02 видно, что участница действительно выбрана из народа и было очевидно - она искренна. Шикарный гардероб подобрали ей стилисты. Особенно мне понравился последний наряд цвета фуксии, которым стилисты показали, что ярким может быть не только красный цвет доминировавший в её личном гардеробе.
1970-01-01T03:00:00
ksanik (10-02-2016, 16:43)
0
Я на работе слушаю на радио трансляцию Первого канала и часто попадаю на эту передачу. Очень интересно послушать и Бабкину, и Эвелину. Часто они дают хорошие практические советы. Ну а критик моды - вне конкуренции. Очень поэтично и иронично звучат его комментарии к происходящим метаморфозам, которым себя там женщины подвергают. Даже если просто слушать, то все равно сразу возникают образы.
1970-01-01T03:00:00
evgenia29 (09-02-2016, 01:00)
0
Мне все время интересно, как себя чувствуют герои после передачи и действительно ли они будут носить те вещи, которые подобрали им стилисты. Я уверена что спустя какое-то время их снова можно приглашать переодеваться, поскольку половину из них точно не будут соблюдать все советы специалистов, поскольку не возможно переделать человека всего лишь за одну передачу. Лучше бы показали, как живут герои спустя какое-то время. Продолжают ли они красиво одеваться и следить за собой.
1970-01-01T03:00:00
jein-tit (07-02-2016, 15:18)
0
Мне вот интересно. Нарядят значит они своих героев в крутые брендовые вещи дадут по три варианта наведут марафет а потом то что? хоть показали бы их спустя пол года после передачи изменилось ли что-то в их жизни. Может у людей нет денег что бы потом так одеваться и нет умения чтоб содержать в порядке прическу. Да много факторов. Короче не очень я люблю подобные передачи
1898-09-26T14:54:40
tanya_s (02-02-2016, 11:31)
0
Как по мне, то передача "Модный приговор" не плохая. Не новинка, но зато классная. Смотреть её интересно, особенно приятно, когда одежда и наряды дизайнеров подходят участникам. Редко когда не подходит им стиль и одежда. Очень импонирует Эвелина Хромченко, женщина волевая, грамотная и правильный у нее подход. Бабкина немного раздражает, с каких это пор она там авторитет....В целом, не плохо.
3189-09-26T14:52:51
komo4ek (11-01-2016, 14:53)
-1
Моя бабушка пока не посмотрит передачу "Модный приговор" - никуда не выйдет из дома. Она лучше опоздает в поликлинику или в другое место, но эту передачу посмотрит. Не понимаю её интереса. Ладно бы бабушка одевалась бы как-то модно или разбиралась в моде, так нет. Бабушка как и большинство бабушек предпочитает носить старую одежду. Мне эта передача совсем не нравится. Умного и полезного там нет.
1970-01-01T03:00:00
Sveta007 (07-01-2016, 08:49)
+1
Лично я смотрела лишь по началу эту передачу "Модный приговор ", но как то быстро я к ней охладела , сама не знаю почему. Может быть в одной из моих последних передач мне не понравилась героиня , над которой колдовали все и модельеры и критик этой передачи. Во всяком случае эта передача для многих я знаю остается одной из любимых , где они могут своими глазами увидеть перевоплощение ее героев.
1970-01-01T03:00:00
я люблю тушкан (03-01-2016, 17:18)
0
мне не нравится передача Модный приговор, так как я считаю, что человечество не должно зацикливаться на красоте и моде, для меня это не главное, у павлина тоже хвост очень красивый а вот под ним самая обычная куриная задница, так что не вижу смысла в смазливых и обманчивых масках. Не вер этим теле-ведущим, которые тут работают, показывают себя какими-то знатоками моды и иконами стиля, слова то какие, мамочки мои.
1970-01-01T03:00:00
ewa1975 (29-12-2015, 03:16)
+1
Этот выпуск программы "Модный приговор" мне очень понравился.Я всегда знала,что женщины в возрасте просто обязаны выглядеть стильно.Вот это-то и продемонстрировала героиня программы.Очень понравилось мне и то,что супруг очень положительно реагировал на изменения в образе жены.Вышла этакая рыжая бестия!Люблю смотреть на героинь после работы над ними стилистов!
1970-01-01T03:00:00
alla16 (24-12-2015, 09:34)
0
Интересная передача для женщин из глубинки, которые на все смотрят удивленными глазами и только. В принципе, одевают женщин неплохо (почти всегда), но толку то. Но вот, приедет она обратно к себе домой, где семейный бюджет мизерный, она что в парикмахерскую ходить станет постоянно, или на маникюр, в магазин. Нет конечно же, некоторые даже укладку сделать не смогут сами. Вот и получается, что одели ее на один раз, потому что так хорошо она больше выглядеть не будет. Ради интереса показали бы хоть одну героиню спустя год, в ее обычной жизни.
1970-01-01T03:00:00
Северный_цвет (17-12-2015, 09:27)
0
самое любимое для меня, когда неотесанных клуш переодевают стилисты, подбирают им имидж, делают прическу и макияж, и когда они идут по подиуму в впервые смотрят на себя в зеркало, в их глазах читается такой восторг и удивление, что невольно радуешься за них и сама сидишь с улыбкой до ушей, это очень круто сделано, я даже хотела бы отправить на эту передачу свою бабушку, но вряд ли получится, так как мы не из Москвы.
9164-09-26T14:59:52
Golonist (01-04-2016, 19:46)
-1
ну это Вы сказать честно вообще уже загнули. Ладно Вам нравиться передача, и пускай она как то помогает кому то, хотя она больше если честно унижает очень многих людей, ведь там очень много всего подстроено, и все думают что они знают как правильно одеваться , а бабушку свою зачем то отправлять ? ) Бабулю да и не только надо любить и уважать таких какие они есть, а если она будет как то по другому одета Вам это будет легче или любить будете больше?)
1970-01-01T03:00:00
Северный_цвет (17-12-2015, 09:24)
+1
раньше смотрела каждый день, а сейчас все реже, мне нравится следить за модой и я очень люблю комментарии и рекомендации Эвелины Хромченко, она знаток своего дела и очень стильная элегантная женщина, и Александр Васильев тоже говорит хорошо и по делу, нравилось когда в защите сидела Рената Литвинова, она такая крутая и изящная, а Надежда Бабкина мне нравится поменьше, но все равно смотреть интересно.
1970-01-01T03:00:00
YuLiya25 (16-11-2015, 14:29)
0
С этой передачей знакома еще с первых выпусков, когда вел передачу Вячеслов Зайцев (кстати он мне больше нравился на этой роли, чем его последователь Александр Васильев) , а в качестве защитника была - Арина Шаропова( она также мне более импонировала чем Надежда Бабкина). Сама передача очень интересная, поучительная, посмотрев ее можно определится с видом одежды для себя, очень нравится Эвелина Хромченко всегда дает конкретный советы по выбору одежды, указывает на не верные детали. В общем смотрю эту передачу периодически и с удовольствием.
2688-09-26T14:47:42
Dafna (13-11-2015, 16:51)
0
Золотые слова Бабкиной к мужу Виолетты. Муженёк видно ещё тот бездельник, попрыгун. Не понравился видите ли ему цвет волос, привык он к бесцветной мочалке. Я думаю что он испугался, что его жена стала настоящей красавицей, а он на её фоне мочалка. Подруга Виолетты от завести все слова забыла и еле из себя выдавила похвалу по изменению внешнего вида подруги. Так приятно смотреть, когда стилисты попадают в точку.
0834-09-26T14:47:42
Dafna (13-11-2015, 16:20)
0
Бабкина это жесть. Не могу понять, то ли она поправилась, то ли щёки с губами накачала. Не понять что больше губы или щёки, а нет вот ещё причёска. Кудряшки, всё это окутывает и увеличивает в двойне. Хромченко с годами естественно не помолодела, но по крайней мере можно походить к косметологу и освежить своё лицо, а потом рекомендовать менять внешний вид. В последнем выпуске, мне понравился имидж Васильева. Впервые увидела в нём мужчину.
0096-09-26T14:47:42
Dafna (13-11-2015, 16:08)
0
Конечно у мужа Виолетты свой вкус и видение своей жены,но на мой взгляд она страшная безвкусная дама, которая потеряла своё видение на себя из за разницы в возрасте с мужем. Двенадцать лет , это не шутки. При молодом муже надо быть молодой, и это она компенсирует яркими нарядами. Хорошо, что за ум взялась, пришла на передачу поменять свой имидж и психологическое состояние. Надеюсь помощь стилистов ей действительно поможет...
1970-01-01T03:00:00
gana.mar (11-11-2015, 20:18)
0
А вот Хромченко мне нравится. всегда стильная.....Одежда у нее тоже всегда подобрана со вкусом.не в пример Бабкиной.... которая иногда правда виглядит как рязаньская бабка.Рейтинг у этой передачи достаточно высок и я думаю что это правильно.Я хочу попасть на эту передачуб интересно как меня преобразят.А так Хромченко дает очень полезные советы.
1970-01-01T03:00:00
gana.mar (11-11-2015, 20:11)
0
Передача Модный приговор нравится,но совсем не нравится Бабкина. уж кому но не ей давать советы.А у Васильева свой стиль одежды. но не всегда мне нравится.А так они конечно людей преображают и их наряды мне очень нравятся.Прическа.нарядная одежда и красивый маккияж конечно делают свое дело,.Я-бы тоже там поучаствовала..а почему - бы и нет ....
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (11-11-2015, 12:18)
0
Многие смотрят это шоу и им восторгаются. Я также поначалу его смотрела и мне многое нравилось. Но сейчас все это превратилось в какой-то фарс. Иногда людей одевают так, что они просто похожи на клоунов становятся. Мне очень не нравится Надежда Бабкина, как она может давать советы, кто она такая, чтобы кого-то критиковать или кому-то что-то советовать. Мне не нравится, но это мое мнение.
1970-01-01T03:00:00
zazaza (09-11-2015, 09:37)
+1
идея передачи очень даже замечательная, но.........

советы и рекомендации стилистов, возможно лучших стилистов это конечно очень хорошо, но что с этими советами и рекомендациями делать не таким участникам как например катя лель, а обычным женщинам, чаще всего из низкого социального слоя - многодетные мамочки, домохозяйки, и так далее, вот этой категории лиц такие советы дают зачем??????? ведь реализовать по существу они эти советы не смогут, ведь не те материальные возможности.!!!!

как то не в тему получается, вот приходит главная героиня и рассказывает, вот мне некогда, я вся в делах, так сказать вся в хозяйстве, а ей совет стилиста, а вам надо пойти в тот вон магазин и купить вот те вещи, которые вам и вашей фигуре отлично подходят. и что, ее проблема решена таким образом?????????????

1970-01-01T03:00:00
7aprel (04-11-2015, 21:13)
0
раньше передача была намного лучше и интереснее. Сейчас истории участников частенько повторяются, да и наряды кстати тоже. Особенно аксессуары, несколько выпусков подряд участницы на подиум выходили с одним и тем же белым рюкзачком, да и украшения тоже те же самые им надевают. Про наряды вообще молчу, мне не нравится когда солидного возраста дам пытаются кожаными косухами омолодить и стригут их коротко.. Бывают и удачные преображения, но с каждым днем их все меньше.. Смотрела раньше почти каждый день, а сейчас шоу просто начало раздражать.
4008-09-26T14:46:57
Меня бесят и раздражают такие передачи в ролях главных ведущих находятся женоподобные мужчины, так как это просто оскверняет Росси на мой взгляд, а для меня Россия это не геи, а геи это скорее ближе к Америке, из которой так и тянутся всякие модные штуки а раз они так тянутся значит это кому-то выгодно. Эвелина Хромченко нравится по манерам поведения и приятно то как она общается с людьми, вот бы педика уволили и на его место пришла бы ещё одна женщина а не гей.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (11-11-2015, 12:21)
0
Я с вами во многом соглашусь. Я не понимаю, почему эта передача по сих пор еще в эфире. Неужели у нее такой большой рейтинг, чтобы ее могли показывать на главном канале страны? Как-то меня в последнее время очень разочаровует Первый канал со своими передачами, особенно меня бесят "Давай поженимся" и это шоу. Мне почему-то кажется, что оно совсем никому не полезно, что участники идут на него только ради бесплатных шмоток.
4713-09-26T14:45:46
karatod (22-10-2015, 00:58)
+1
Вообще ужасная телепередача. По моему этому Александру Васильеву нужно самому научится по человечески одеваться, а потом уже раздавать советы другим. Не спорю, участники программы в результате выглядят лучше, чем до нее, но есть множество других передач, в которых более современно и изыскано меняют образ героинь и ведущие там нормальные, а не этот пенсионный фонд.
1970-01-01T03:00:00
opolchen (19-10-2015, 20:00)
0
я считаю, что это полный шлак, который не советую смотреть слабонервным Ну серьезно, собирается пару тупых баранов, типа что-то "красивое" творят над участницей, а оно то совсем и некрасивое. короче я огорчен тем, что на данный момент показывают нам телевидения. Показывайте мультики, будет полезнее, чем все эти ваши супермега модные приговоры.
1970-01-01T03:00:00
sv16 (19-10-2015, 13:24)
0
Доброго всем времени суток ! Одно время я смотрела эту программу , проект интересный и полезный со всех сторон . Мне не нравится сценарий самой программы : суд ,свидетели и так далее . Хотя если у передачи есть рейтинг , значит это имеет место быть и кому -то нравится .В принципе советую посмотреть самим и определиться 6 ваша это передача или нет ...В последнее время в программе стали давать и общие советы и это не плохо . по моему
1970-01-01T03:00:00
Maniasha (05-10-2015, 20:49)
+1
Интересная передача модный приговор мне нравится что люди приходят так себе а их перевоплощают в красивых все таки косметика и модная одежда играет большую роль человек преображается и становится совсем драгой личностью но мне не очень нравятся судьи уж очень они строгие и придирчивые ну наверное у них профессия такая ко всему придираться ко всем мелочам а так программа интересная и полезная можно посмотреть.
1227-09-26T14:43:54
IrishDNDZ (29-09-2015, 18:40)
0
Впервые увидела в этой программе Ларису Вербицкую, раньше телеведущая в ней не участвовала, видно, создатели программы почувствовали её "нафталиновый" запах и решили "встряхнуться", пригласив новое лицо.

Может, это и на пользу шоу, но я так и не стала его поклонницей, для меня это скушновато. Хотя бывают превращения интересные, особенно, если молодых девушек преображают, но чаще всего в этой передаче участвуют люди постарше.

1970-01-01T03:00:00
Karaleva (11-11-2015, 12:25)
-1
Вот в роли эксперта Лариса Вербицкая была гораздо лучше и интереснее, чем эта вульгарная особа Бабкина. Не зря она на другом канале в шоу рассказывала, как она шла к своей популярности, что она ни кого не раздвигала локтями, она просто знала кому и когда дать и перед кем раздвигать ноги. А теперь эта баба уже ведет шоу о моде, о том как нам женщинам одеваться. Считаю ниже своего достоинства смотреть это шоу с участием таких "звезд" Жаль, что на Первом канале так много мусора.
6519-09-26T14:42:57
misram (18-09-2015, 14:41)
0
На мой взгляд передача очень интересная по первому времени чесно скажу что реально напрегала но до тех пор пока от нечего делать не посмотрел передачу от начала и до конца а потом стало интересно. Ведь на эту передачу приводят самых настоящих серых мышек (нехочу не кого обидеть но это правда ) а после раюоты над ними стилистов, визажистов и прочих законодателей моды они уходят с передачи супер красавицами.
1970-01-01T03:00:00
Tatiti (15-09-2015, 23:55)
0
Сегодня смотрела выпуск. Так здорово преобразили женщину. Она даже стала лучше выглядеть своей дочери! Классные комплекты - стилисты хорошо потрудились - скинула героиня лет 6-7 точно. Хромченко и Васильев были сдержаны. Почему-то когда Александр Васильев представляя защиту в лице Бабкиной, сказал, что она декоративная . На что Бабкина поставила его на место, сказав, что она естественная))) - вот такой казус))
1970-01-01T03:00:00
Angiepangie (14-09-2015, 12:39)
+1
Скажите мне, почему подобные передачи у нас пускают на Первый канал? В жюри сидят абсолютные нахалы, особенно раздражает Эвелина Хромченко, которая почему-то считает себя королевой и иконой стиля и часто позволяет себе говорить гадости в адрес участников. Стилисты иногда такую ерунду цепляют на участниц - хоть стой хоть падай. Я думаю дай любой женщине 100-200 тысяч - она ещё и получше оденется.
1970-01-01T03:00:00
WQW (14-09-2015, 08:46)
0
Мне тоже не нравиться эта телепередача. Поначалу как-то интересно было посмотреть, как же профессионалы могут внешне поменять ту или иную участницу. Но, на самом деле, каких-то достойных кардинальных перевоплощений я не наблюдала! Эли женщина решила поменяться в лучшую сторону, она может сделать это самостоятельно, не прибегая к помощи специалистов с "Модного приговора"! И у нее это получиться намного лучше!
1970-01-01T03:00:00
opolchen (10-09-2015, 23:34)
+2
О божечки, по-моему это передача для домохозяек, которых бросили их мужья и они теперь сидят и высижуют на диване свои ягодицы.... Программа ни о чем! Ну действительно. Можно назвать только хороший момент, когда действительно может быть интересно - когда сравнивают какими были девицы и какими стали... ВСЁ! остальное всё настолько глупое и фуфляцкое... 2 из 10...
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (11-11-2015, 12:28)
-3
Я часто работаю во вторую смену и мне иногда с утра хочется что-то интересное посмотреть по телевизору, но кроме этих позорных шоу на каналах ничего хорошего нет. Если передача Малышевой хоть полезна в чем-то, то это "Модный приговор" вообще полный треш. Я бы объявила этой передачи свой приговор - казнить и расстрелять всех, кто там участвует. Конечно, все кто идет туда работают по написанному сценарию, я не думаю, что так есть все на самом деле.
1970-01-01T03:00:00
Mishell (08-09-2015, 13:17)
0
Днем включаю телевизор, чтоб фоном что-то звучало, так и эту передачу смотрю, пока дела делаю. Сегодня в серии девушка 29 лет, а выглядит ужасно. Типа потолстела, когда ее бросил любимый. А этот любимый был женат и ничего не обещал с самого начала. И как понять девушку?! О чем вообще думала?! Но изменили ее, конечно, здорово! Тут я не спорю, людей тут делают красивыми. Но смотреть эту передачу не хочется, только моменты сравнения "было- стало".
1970-01-01T03:00:00
poppy (08-09-2015, 04:35)
0
Вот уж не думала, что эту передачу еще кто - то смотрит, просто по телевизору ее показывают достаточно рано и многие на работе, ну а в интернете, как мне кажется, есть много других более интересных программ, которые можно посмотреть. И если раньше это было интересно, то сейчас же все однообразно, скучно и вполне предсказуемо. Мне не нравится шоу, особенно Александра Васильева не люблю, раздражает он очень сильно.
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 18:38)
+1
Возможно, у нее бы было куда больше зрителей, если бы хронометраж сократили, хотя бы, до минут 25... Мне, например, совершенно неинтересно все, что показывают и трут языками до самого момента преображения. По-моему, если и смотреть ее, то можно смело проматывать первые минут 10-15 совершенно бесполезной, нудной и шаблонной болталогии!

Никому неинтересно тратить время на их стандартную "шапку" программы! Именно поэтому я смотрю очень редко ее и только в записи, проматывая целыми кусками...

1970-01-01T03:00:00
Olessiavaliukevich (07-09-2015, 10:42)
0
Мне всегда интересно смотреть модный приговор только потому, что там есть иногда интересные идеи некоторых сочетаний. Например, когда выходили модели, очень понравился костюмчик на моряцкую тему. И правильно говорят, что все возрасты хороши. Я вообще обожаю брюки 7/8-ых. Обычно все разговоры, которые там ведутся, я пропускаю, и смотрю только, как оделся герой и стилисты.
1970-01-01T03:00:00
Tatiti (04-09-2015, 14:39)
0
Смотрю передачу время от времени, и всегда задаюсь вопросом: "Сколько действует по времени перевоплощение?". Ведь чаще в передачу приходят люди с небольшим достатком и со своими устоявшимися взглядами на жизнь и свой внешний вид... Мне нравятся комментарии Эвелины Хромченко
1970-01-01T03:00:00
Canek32 (03-09-2015, 13:16)
-1
Сегодня в очередной раз мельком видела эту программу - ну где, ну где они ищут своих героинь??? Сегодняшняя героиня 27 лет, а выглядит на женщину лет 40 - толстая и не смотрящая за собой, да я понимаю маленький ребенок и все такое, но за весом то надо хоть как-то следить. Вот у меня 2-е и выгляжу на 18 лет, как гончая и ем все что хочу и гоняю за своими лучше любого фитнеса. Девочки меньше сидим и поп у вас таких не будет!
1970-01-01T03:00:00
DarinaALEX (03-09-2015, 13:36)
0
Таких женщин в нашей стране полно. И много таких, которые со своей полнотой в 27 выглядят на 40 не имея ни детей, ни семьи- так что думаю, найти героиню не проблема! Сама знаю десяток таких.
1970-01-01T03:00:00
nika4ka92 (03-09-2015, 09:48)
0
Еще одна передача, в которой главные героини как бы перевоплощаются и превращаются в прекрасных лебедей. На самом деле, мне кажется, итоговый результат не всегда удачный. И еще, не понимаю, что там делает Бабкина? Когда это она стала иконой стиля?
1970-01-01T03:00:00
Кукла Катя (02-09-2015, 20:21)
-2
Мне не по душе этот проект, по-моему эта передача давным давно устарела, честно говоря давно я её не смотрела, не в восторге была когда её выпустили на тв, мне категорически не нравится сам ведущий.
1970-01-01T03:00:00
bikov1981 (02-09-2015, 13:13)
+1
да шлак а не передача приходят так на экране полюбоватся да на весь мир прославится своей бескусицей бабки и то на экран лезут когда одной ногой в могиле стоят какая разница что носить лиж бы нравилось самому
1970-01-01T03:00:00
vozdeva (01-09-2015, 12:23)
0
Никогда не любила эту передачу, зато моя бабушка её просто обожает и даже если ей куда-то надо, то не уйдёт, пока её не посмотрит, но хороший вкус у неё от этого не появляется. Ничего умного и полезного в этой передаче для себя не нахожу. Если нет вкуса у человека, то и не появится.
1970-01-01T03:00:00
VHS80 (01-09-2015, 11:52)
+1
Для этого шоу подходит одно единственное слово - шлак. Не понятно честно говоря на кого вообще рассчитана эта телепередача. От ведущих несет формальдегидом прямо с экрана телевизора. Не ужели не чем больше занять эфирное время? Одним словом бред еще тот.
1970-01-01T03:00:00
Julia23flowers (31-08-2015, 11:53)
0
Раньше очень любила эту программу. Идея передачи интересная и полезная, она помогает людям стать красивее и увереннее в себе. Но ведущие просто уже надоели, пора бы их сменить, особенно Васильева.
1970-01-01T03:00:00
DarinaALEX (28-08-2015, 23:29)
+1
Стилисты на самом деле со своими устаревшими вкусами безнадёжно уже устарели. Надежда Бабкина нашла свой стиль, но он не каждой бабке к лицу, Александр Васильев- бесподобный историк моды, но дизайнер из него так себе.
0266-09-26T14:40:58
Marina 44m (26-08-2015, 12:11)
0
Интересно смотреть на преображение участниц проекта. Мне нравятся ведущие, а особенно Надежда Бабкина- не ожидала от неё такой активности в мире моды. Хорошее настроение, полезные знание- что еще нужно.
3137-09-26T14:40:53
Милана0007 (25-08-2015, 23:05)
+1
Ну уж если я как то терплю на первом канале передачу Давай поженимся, ну вот эту передачу я терпеть не могу, хотя я думаю, что многим эта передача совершенно не нравится, так что я такая не одна!!!
1970-01-01T03:00:00
Алия Наилевна (22-08-2015, 18:34)
+1
Я ненавижу эту телепередачу, хоть даже и когда то смотрела ее. Мне вообще не интересно, его давно можно было заменить кем-нибудь молоденьким и интереснее, чем этот простите меня старый пердун
3043-09-26T14:40:53
Милана0007 (25-08-2015, 23:04)
+1
Я согласна с тобой я тоже так считаю, что ведущих стоило бы заменить, тем более на первом канале!!! Ну куда же мы без Александра Васильева, он же историк моды!!! Не люблю эту передачу...
1970-01-01T03:00:00
Эмилия (21-08-2015, 20:16)
+1
Я терпеть не могу эту передачу, хотя раньше когда-то смотрела, когда эту передачу вёл не Васильев, а Зайцев, передача была интересной, мне так казалось!!! На данный момент, эта передача является моей самой не любимой на первом канале!
1970-01-01T03:00:00
Helen1901 (19-08-2015, 14:27)
-1
Единственное почему я смотрю эту передачу это из-за Эвелины Хромченко. Она потрясающая женщина для меня. Мне она очень нравится как профессионал в своем деле. У нее есть чему поучится. Сама передача неплохая. Но всё же подходит для более взрослых женщин от 35 лет ) Ну а так модные тренды там соответствуют последним тенденциям моды.
1970-01-01T03:00:00
мамапожизни (18-08-2015, 16:30)
+1
Согласна с тем что передача так себе ни рыбы не мяса, по моему такие передачи надо просто брать и закрывать до кучи вместе с домом-2 а то они какие-то бессмысленные, это только на вид модный приговор помогает одеваться а на деле, сейчас не то время чтобы о шмотках думать, некоторым вообще жить не на что.
3262-09-26T14:40:53
Милана0007 (25-08-2015, 23:07)
+1
Согласна с тобой, что эта передача бессмысленна как и передача Дом 2, будто бы не знают как одеваться, и без них разберёмся! Как людям надо,так и будут они одеваться! Когда же эту передачу закроют!?
7089-09-26T14:39:53
Мила96 (14-08-2015, 10:24)
+1
Ааа ужасная передача, и всегда я на неё натыкаюсь с утра... Прежде всего и больше всего меня бесит сам ведущий, этого модного суда Александр Васильев, который одевается фиг поймёшь как, а ещё историк моды...
1970-01-01T03:00:00
grafinia (10-08-2015, 19:00)
+1
Если честно, большинство ведущих сами одеты как чмошницы, а это недопустимо! Таких как они, миллиона в серой массе! Очень редко вижу у них что-то стильное и привлекательное! Не нравится мне эта передача!
1970-01-01T03:00:00
Хэлли (29-07-2015, 08:44)
+1
Терпеть не могу эту передачу Александр Васильев одевается каждую передачу по разному, но так чудно, то цветок себе в пиджак вставит, то очки жёлтые оденет. Ужасная передача, не для юных модниц точно!
1970-01-01T03:00:00
Натали27 (18-07-2015, 14:32)
+1
Не люблю смотреть эту ужасную передачу, ужасный сам главный ведущий, который одевается как клоун, не хочется смотреть чисто только из-за него. Вот если бы ведущего поменяли бы, то я бы смотрела эту передачу!!!
1970-01-01T03:00:00
Dafna (18-07-2015, 12:51)
0
Какие они все в восточном, индийском стиле. Васильев в костюме раджи , Бабкина в костюме женщины Индии, декор и мебель вся в стиле индийского кино !.))) Только Эвелина Хромченко себе не изменила, всё такая же .....
1970-01-01T03:00:00
DarinaALEX (17-07-2015, 21:57)
0
Когда передача вышла впервые несколько лет тому назад, никто не мог подумать, что она так долго продержится на экране. Каждая передача привносит что-то новое, но вот о прогрессивности консультантов остаётся только мечтать. Хотя советы они дают почти всегда правильные.
1970-01-01T03:00:00
[email protected] (17-07-2015, 17:48)
0
полезная программа такая, в ней нахожу новые варианты для себя , иногда старые свои вещи в совершенно неожиданном сочетании начинают снова нравится, а казалось что ее невозможно носить ,спасибо огромное авторам.
1970-01-01T03:00:00
7aprel (17-07-2015, 13:09)
0
мне очень нравится когда в защите сидит Надежда Бабкина. Всегда поддерживает своих обвиняемых не смотря ни на что) Простая и общительная, у неё постоянно находятся слова поддержки и мотивации для участников. Никого не осуждает- лишь дает дельные советы! Молодец!
1970-01-01T03:00:00
IrishDNDZ (15-07-2015, 17:08)
0
Я не стала бы смотреть эту передачу, если бы на мама. А так, за компанию, увидела выпуск и - удивительное дело - "переделка" героини была успешной и действие динамичным, ведущий вообще не знал уже, как внимание к себе привлечь, чалму на голову надел, в общем, мне понравилось. Но смотреть это надо дозировано, чем меньше, тем лучше
1970-01-01T03:00:00
МилаяДевушка (15-07-2015, 14:39)
0
А мне нравится эта передача- она полна оптимизма, цель -внушить , что нет некрасивых женщин, нужно просто самой себя полюбить и тогда тебя полюбят окружающие. Модные советы , действительно, дельные. Я многими из них пользуюсь. Да и то, как преображают героинь, в большинстве случаев вызывает восторг, некоторые идеи стилистов тоже хочется воплотить в жизнь!
1970-01-01T03:00:00
Marysa12 (14-07-2015, 11:56)
0
Странная сегодня программа была , вот я удивляюсь некоторым женщинам, это что за консерватизм такой и не желание принимать в себе перемены. По моему стилисты сделали все возможное и привели тетеньку впорядок , странно что она отказалась от всего!
1970-01-01T03:00:00
Dafna (14-07-2015, 10:12)
0
Раньше очень часто смотрела эту передачу . Эвелина Хромченко безсмертный критик и эксперт в сфера моды постоянная ведущая на стороне обвинителей. Она мне очень симпатична , мне нравятся те советы которые она даёт подсудимым. И мне очень нравятся преображения людей в лучшую сторону.
1970-01-01T03:00:00
ЛадаКалина09 (12-07-2015, 10:31)
+1
Я терпеть не могу эту бредовую передачку. Ужасные сами ведущие я уж молчу про самого историка моды Александра Васильева, уж он одевается, прям как баба жёлтые брюки, банты большие, фу ужас!!!
2584-09-26T14:36:43
Алиса001 (09-07-2015, 12:03)
+1
Ужасная передача, вот смотрят девушки, да и парни наверное и думают, что модно так одеваться как там на этой передачи одеваются. Хочу сказать, что у каждого свои вкусы на счёт своего внешнего вида, и как вас там оденут, не факт, что это будет модно и классно!
1970-01-01T03:00:00
Rita79 (08-07-2015, 12:52)
0
На самом деле, дурацкая передача, которая буквально потеряла свою популярность уже давным давно, неужели ещё есть такие люди, которые смотрят весь этот бред, честно говоря это бред, вот раньше эта передача была лучше.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (04-07-2015, 15:57)
0
Видела на Первом канале в передаче Юлии Меньшовой интервью с Александром Васильвым. Знаете, я немного поменяла о нем мнение и поняла, что это достаточно умный и проницательный человек, который добился очень много в жизни самостоятельно. Но сама передача уже надоела мне.
1970-01-01T03:00:00
MargoM (02-07-2015, 11:36)
0
Такие передачи всегда будут пользоваться спросом. Женщинам нравится смотреть как из "Золушки" получается принцесса. Настроение улучшается. Можно обсудить насколько стилисты правильно подобрали гардероб. Вообщем по умничать.
1970-01-01T03:00:00
misram (02-07-2015, 05:19)
0
передача давольно таки интересная мне лично нравится. из конкретных заморашек делают супер красавиц. вот только интересно это все бесплатно или участники оплачивают все услуги
0114-09-26T14:35:50
киракира (28-06-2015, 17:01)
-1
Если не учитывать того, что гей-ведущий постоянно себя выдаёт и не стыдится то от если не обращать на него внимания, смотреть можно и то не много раз а пару выпускв более менее интересных можно тут откапать, а в целом дерьмо конкретное.
1970-01-01T03:00:00
Rita79 (08-07-2015, 12:53)
-1
Согласна с тобой, ведущий вообще ужас, откуда его откапали, ещё называет себя историком моды, я раньше смотрела эту передачу когда её ещё Зайцев вёл, вот мне тогда и нравилась, а сейчас бред какой-то, нечего уже сочинять.
1970-01-01T03:00:00
Rita79 (08-07-2015, 12:53)
-1
Согласна с тобой, ведущий вообще ужас, откуда его откапали, ещё называет себя историком моды, я раньше смотрела эту передачу когда её ещё Зайцев вёл, вот мне тогда и нравилась, а сейчас бред какой-то, нечего уже сочинять.
1970-01-01T03:00:00
Rita79 (08-07-2015, 12:53)
-1
Согласна с тобой, ведущий вообще ужас, откуда его откапали, ещё называет себя историком моды, я раньше смотрела эту передачу когда её ещё Зайцев вёл, вот мне тогда и нравилась, а сейчас бред какой-то, нечего уже сочинять.
5211-09-26T14:35:44
marianna1973 (28-06-2015, 01:46)
0
Передача первого канала,которая завораживает!в ней преобразуют людей,заставляют посмотреть на себя другим взглядом!Ведущий известный колекционнер,художника Александр Васильев,который выступает в роли судьи!в этой передаче можно найти для себя новый образ!советую посмотреть всем,а особенно женщинам!!!
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (26-06-2015, 09:01)
0
Читала новость, что это шоу получило награду "Тэфи", как лучшая телепередача. Мне так смешно было. Не понимаю, за что награждают и кого? Передача просто уже изжила себя и никакого интереса не вызывает у меня.
1970-01-01T03:00:00
марашка (06-07-2015, 13:49)
0
мне не нравится этот женственно ведущий себя мужик с каким-то монотонным и не эмоциональным пассивным поведением, ведущий так называемый, такое впечатление, что он гермофродит или что-то типо того, бесит меня этот гомосээээк.
1970-01-01T03:00:00
марашка (06-07-2015, 13:49)
0
Я с вами, смеюсь и не понимаю, ну вот за какие-то такие заслуги передаче этой могли премию дать, то ли у них там всё куплено, то ли они сами себе эту премию дали, и вправду очень смешно.
1970-01-01T03:00:00
sany-vany (25-06-2015, 10:20)
0
Передача сугубо на любителя,где ведущий скорее всего не традиционной ориентации ,на свой вкус и цвет ,одевает типа парня или девушку якобы с улицы,ну и соответственно с подсказок помошниц в чьей компетенции я тоже сильно сомневаюсь,такие типа сделали из г..на конфетку .
1970-01-01T03:00:00
lolita-90 (23-06-2015, 14:28)
0
Мне передача нравится уже давно. Хорошие ведущие, эксперты в мире моды. Отличные стилисты- мастера своего дела. Так что, всем советую посмотреть, может найдете для себя какой-нибудь новый образ или стиль.
1970-01-01T03:00:00
KinoGerl (23-06-2015, 13:53)
0
Мне нравятся такие проекты модный приговор про женщин которые приходят не уверенные в себе из них делают принцесс полностью меняя их внешность и девушки или женщины уходят довольные совсем в другом настроении мне еще нравится жюри они оценивают если бы меня изменили то их мнение меня бы мало волновало.
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (23-06-2015, 10:47)
+2
Видел недавно один из выпусков, как одевали парня. Ну просто капец. Вот напялили на него красные штаны, зауженные к низу. Возможно, это современно и стильно, но зачем так радикально менять все.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (26-06-2015, 09:05)
0
А просто Васильев хочет все мужское население страны одеть в цветастые пиджаки и красные брюки. Куда пропал модный стиль, какой-то шик в одежде, все стало как-то скучно и нелепо. Но у этой передаче есть много поклонников.
1970-01-01T03:00:00
Rita79 (08-07-2015, 12:56)
0
Не понимаю такую моду, касающихся парней, надеть зауженные джинсы, брюки ну уж это слишком, к тому же с кривыми ногами это ужасно смотрится уж поверьте. Вообще не рекомендую смотреть эту передачу, оденут вас как в колхоз.
2483-09-26T14:36:43
Алиса001 (09-07-2015, 12:01)
-1
Согласна с тобой, это ужасно когда парень одевается как баба По-моему у нас и так часть России подрожают таким типо модным стилистам как этот сам ведущий передачи Модный приговор.... Парни будьте парнями, ну хотя бы с виду
1970-01-01T03:00:00
Rita79 (08-07-2015, 12:56)
0
Ну знаете ни каждый нормальный мужчина оденет брюки красного цвета в обтяжку, только те, подобные самому ведущему... Знаете сколько у нас таких парней как этот сам ведущий,ууу полным полно. Верните нормальных пацанов, а не этих гомиков в красных лосинах и зеленых пиджаках!
1970-01-01T03:00:00
elena0680 (22-06-2015, 16:20)
0
Здорово что придумали такую программу ,в ней нахожу новые варианты для себя , иногда старые свои вещи в совершенно неожиданном сочетании начинают снова нравится, а казалось что ее невозможно носить ,спасибо огромное авторам.
1970-01-01T03:00:00
GrandPrime (22-06-2015, 06:04)
0
Никогда не нравилась мне эта передача. Конечно, герои становятся лучше в конце каждой серии, и это нельзя не заметить. Но каждый раз смотреть одно и тоже несколько надоедает. Поэтому мне и не нравится - скукота.
1970-01-01T03:00:00
nastasy850 (19-06-2015, 11:53)
0
Мне не очень интересно смотреть эту программу. Не могу поспорить с тем, что жюри подобрано профессионально и с тем, что участницы действительно преображаются. Но, для меня шоу несколько скучноватое.
1970-01-01T03:00:00
MargoM (18-06-2015, 12:13)
0
Давно посматриваю эту передачу. Мне нравится наблюдать за преображением женщин. Кажется они сами себя потом не узнают. Но наверно большей чатью таких изменений является не одежда, а причёска и макияж.
5498-09-26T14:35:00
alina1993 (18-06-2015, 08:31)
0
Смотрю все выпуски с восхищением. Прежде всего потому, что очень уважаю всех членов жюри. Отличная передача, смотря её, понимаешь по-другому относиться к моде и к тому, какие вещи носишь. Всем советую.
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (23-06-2015, 10:49)
+2
Вам нравится, как там сидит Бабкина, которая совершенно не имеет никакого опыта в моде. Говорит что-попало, иногда вообще не по теме, сама разфуфыренная, подцепила молодого любовника и умничает.
5346-09-26T14:35:00
alina1993 (18-06-2015, 08:29)
0
Ведущие отличные. Не могу понять, почему многим передача не нравится? Как по мне, так все просто отлично, можно подчерпнуть для себя много нового. Очень полезные знания между прочим. А вы задавались вопросом, какая одежда и стиль подходит именно вам?
5220-09-26T14:35:00
alina1993 (18-06-2015, 08:27)
0
Модный приговор- сначала передача привлекла меня своим названием, но потом я в неё просто влюбилась. Смотрю на многих своих знакомых женщин и понимаю, что обычные люди в остовном не знают, как правильно себя приподнести.
1443-09-26T14:34:59
katrina222 (18-06-2015, 04:37)
0
Иногда после превращения просто не узнать участниц. Надеюсь, что они и дальше продолжат следить за собой. Ведь, на самом деле, это большой, каждодневный труд. И на этой передаче ведущие и стилисты учат правильно это делать.
1304-09-26T14:34:59
katrina222 (18-06-2015, 04:35)
0
Хорошая программа. Мне нравится ведущий и жюри. Единственное, кого бы я лично поменяла- это Надежду Бабкину. Она, конечно, очень старается и это заметно, но, как говорится, девушка может уехать из села, но село из девушки уехать не может.
1711-09-26T14:34:52
katti8907 (17-06-2015, 09:15)
0
Я очень удивлена, что у этой передачи столько отрицательных отзывов. Жюри настоящие профессионалы своего дела. Невозможно за один день изменить человека, если у него сутулая осанка и он весит сто двадцать килограмм. Стилисты делают все, что в их силах.
0567-09-26T14:34:39
i1223 (15-06-2015, 20:49)
0
УЖАСНАЯ ПЕРЕДАЧА ИНОГДА ЛЮДЕЙ ТАК ОДЕНУ ЧТО ХОТЬ СТОЙ ХОТЬ ПАДАЙ!сами бы лучше сначала научились одеваться а потом другим внешность портили!я никогда стараюсь не смотреть эту передачу
1970-01-01T03:00:00
irina2015 (15-06-2015, 09:33)
0
очень не интересная передача мне кажется у самих ведущих нет ни малейшего чувства вкуса в одежде,конечно бывает они из страшной делают принцессу но одевают в оснавном очень убого!нудная передача!
1970-01-01T03:00:00
xilcko13 (13-06-2015, 13:20)
0
Дурацкая передача , как одни люди , которые не особо отличаются хорошей манерой в одежде ,одевают других людей , иногда такие гости приходят , так одеты , что задаешься вопросом какой из тебя советчик , иди сама нормально оденься
1970-01-01T03:00:00
ПростоЧеловек (11-06-2015, 19:21)
0
Мне не нравится ведущий, он кажется слишком женственным и портит моё мнение о настоящем мужчине и вообще такое понятие такие люди как н ужасно пачкают, не красиво иметь такую патологию и показывать это всему миру, это в Америке бабы в мужиков аперируются, а в России это не одобряется большинством. Меня бесят такие геи как он.
1970-01-01T03:00:00
katti8907 (10-06-2015, 10:20)
0
Хорошая передача, мне нравиться Эвелина Хромченко- действительно эксперт с большой буквы. Ведущий такой смешной, но все равно очень талантливый дизайнер. Многих моделей после преображения просто не узнать.
1970-01-01T03:00:00
MargoM (10-06-2015, 10:13)
0
Мне нравится передача. Когда-то в институте мой преподаватель сказал: "Если человек не любит оперу, то это не плохая музыка. Это значит он не дорос". Так и здесь. Стилисты - люди кто выбрал моду своей профессией. И они точно знают как лучше. Если я что-то не понимаю и не принимаю. Может это я не доросла.
1970-01-01T03:00:00
[email protected] (10-06-2015, 08:26)
0
31 января 2013 года, 10:55

Дело о фиолетовом настроении

Обвиняется в непонимании: можно быть яркой и в маленьком черном платье

1970-01-01T03:00:00
Rita560 (09-06-2015, 12:27)
0
Самая тупая передача на мой взгляд. Ведущий как петух разноцветный пестрит. Бедных женщин начало оскарбляют и унижают, а потом в награду одевают ещё хуже чем были. Их жертвы наверно тоже безработные и в массовке подрабатывают, а то как терпеть всё это?
1970-01-01T03:00:00
irinka143 (08-06-2015, 09:38)
-1
ужас какой-то. Если и раньше еще было как-то интересно смотреть, то сейчас полный отстой. Раньше нравилась концовку смотреть - результат, то что выберет человек и стилисты.
1970-01-01T03:00:00
Avena (08-06-2015, 09:17)
0
Мне тут недавно знакомая рассказала, что как-то героиня сама себе выбрала намного лучше гардероб, чем стилисты ей подобрали. Это признал зал и даже Эвелина Хромченко. Никто не знает, эфир за какое число это был?
1970-01-01T03:00:00
Mishelka (14-06-2015, 12:39)
0
Я тоже хотела бы посмотреть именно эту передачу, где героиня сама хороший выбор сделала и подобрала отличный гардероб. На самом деле мне кажется дай человеку нормальные деньги и он сам хорошо сможет одеться.
1970-01-01T03:00:00
mag 2015 (07-06-2015, 08:24)
+1
смотрела его с бабушкой, которая ни одного выпуска не пропускает и ждет!

Честно ничего особенного, приходит неухоженный человек, его переодевают и все. Но самое интересное, когда до было лучше, чем после. Не всегда стилисты на шоу справляются с работой качественно.

7249-09-26T14:34:00
lenochka1208 (06-06-2015, 19:14)
-4
Часто я не согласна с экспертами в том, как они одевают героинь. Конечно, чувствуется рука стилиста, но бывает это не всегда удачно. Часто "совмещают не совмещаемое" и получается черте что! Наверное, я чего-то не понимаю..
9513-09-26T14:33:58
Kattyrina (06-06-2015, 14:18)
0
Больше всего в данной передаче мне нравится, как людей переодевают, но и то не всех. Некоторым действительно идет, а вот некоторым ну просто ужас. Эвелина - эксперт по моде, порой выглядит очень некрасиво, про ведущего вообще лучше промолчать.
6507-09-26T14:33:49
Rita560 (05-06-2015, 12:28)
+1
Возможно некоторым женщинам очень хочется засветиться на телевиденье, по этому они и терпят когда их ругают и унижают. Видущий сам как клоун одевается или попугай разноцветный. Женщин используют как вешалки и одевают безвкусно. Почему они не одеваюм мужчин? Или боятся?
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 18:32)
0
Я не настолько много видела выпусков, чтобы адекватно судить на эту тему, но точно помню, что даже в тех, что смотрела, двое мужчин засветилось, как минимум! Конечно же, это ничтожно мало в сравнении с теми сотнями женщин, над которыми они эксперементируют ежегодно.

Думаю, что мужчины считают такое "бабьим шоу", в котором не чета позориться настоящим мужикам, да еще и при наличии ведущего с нетрадиционной сексуальной ориентацией...

1970-01-01T03:00:00
Avena (08-06-2015, 09:20)
0
Хороший, кстати, вопрос! Мужчины не заходят что-то. Хотя как-то было, Никита Джигурда приходил. Его одели, помню, в килт и ещё какой-то костюм, а-ля царь. По-моему ещё хуже стало, чем он изначально выглядел.
5783-09-26T14:33:40
jardi (04-06-2015, 11:16)
0
Что-то в эфире от 3.06 стилисты подкачали. То ли у них чувство вкуса отказало, то ли они просто решили поэкспериментировать, но получилось не очень. Даже сама Хромченко их покритиковала. Да и девушка была не довольна подобранными вещами.
3641-09-26T14:33:39
Марсианка (04-06-2015, 07:54)
0
Смотрю иногда, когда смотреть больше нечего, так сказать, больше фоном. Мне интересно, как потом живут героини этой передачи без профессиональных стилистов и визажистов? К тому же это все, должно быть, неимоверно накладно для кошелька обычных людей, а не всяких там знатоков высокой моды. В общем, если смотреть, то только ради развлечения, когда профилактика на других каналах
1970-01-01T03:00:00
Alisalll (01-06-2015, 17:00)
0
Они конечно улучшают внешний вид своих посетителей, но лишают их какой-то изюминки, все выходят несколько одинаковыми. Ну и, наверно, к ним сниматься идут дамы с крепкими нервами, не каждая выдержит услышать в эфире правду о своем возрасте и кривых ногах.
1970-01-01T03:00:00
Добротадобрая (01-06-2015, 14:54)
0
Мне ни когда не нравился ни Зайцев. ни Эвелина Хромченко ни уж тем более Надежда Бабкина и эти люди сидят там и учат других одеваться, похоже на бред, чему может педик научить нормального человека.
1970-01-01T03:00:00
поросёночек (27-05-2015, 13:57)
0
Не самая лучшая и не самая полезная передача в Российской федерации, я бы даже со с мелостью могла назвать е никчёмной и ненужной, не понимаю, почему её смотрят люди и зачем она им нужна.
2332-09-26T14:32:53
матрёшка (25-05-2015, 08:38)
0
странная передача, вроде бы одеваться она должна учить, но иногда такую чушь они несут и такие идиотсткие вещи одевают на нормальных людей, что я от всего увиденого просто диву даюсь и в шоке.
1970-01-01T03:00:00
Боханнон (21-05-2015, 12:53)
-15
гейская передача для тех у кого нет вкуса, или для неудачниц видящих на экране тех кто их хуже и радующихся что они чуть лучше героев этого шоу) вот так и навязываются чужие мнения на бестолковые умы обывателей))
1970-01-01T03:00:00
Ляля7 (21-05-2015, 11:53)
+2
Ну и одежду здесь подбирают - никакого вкуса.
1970-01-01T03:00:00
Мамаша (20-05-2015, 16:33)
+1
Мне не нравится эта передача, не нравится не ведущий, не все остальные, кто там находится, более того, эту передачу я считаю бессмысленной и глупой и для себе не нахожу в ней ни чего интересного.
1970-01-01T03:00:00
Tongari (20-05-2015, 13:19)
+2
Несправедливо, когда навязывают свое мнение, человек в праве выбирать то, что ему по душе, даже если одежда и будет выглядить нелепо, эпатажно, это никак не угрожает нашему обществу. Название передачи прекрасно отражает ее суть, приговорили и нарядили как захотели.
1970-01-01T03:00:00
Marisea (20-05-2015, 10:34)
0
Я не могу сказать что ругаю саму передачу, есть конечно очень много хороших эфиров. Но вот видущий оставляет желать лучшего, если бы на его месте сидел молодой симпотичный мужчина это да но так как там сидит дед да еще и как разоденется смех и грех. Вы придставте своего деда в таком обличие
1970-01-01T03:00:00
Mammilaria (16-05-2015, 21:33)
+1
И за что так ругают Модный Приговор. Если бы люди умели одеваться, то на улице, глядя на многих, не хотелось бы плакать, но и эти плачевные особи уверены в своем стиле, точно так же как и некоторые героини этих передач. Может где-то и передергивают, но и дельные вещи тоже рассказывают. Некоторые вот отчаянно ругают, а сами смотрят и комментарии строчат после каждого выпуска, значит цепляет все таки.
1970-01-01T03:00:00
kakarf (16-05-2015, 16:06)
0
не по нравилось мне эта передача, не вижу смысла её смотреть а вещи подбирать я могу и без советов женоподобного мужика, которого слышать не приятно и мерзко.Так что смотрите если хотите а я пас.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (15-05-2015, 14:21)
0
Посмотрела очередной выпуск и опять героиню одели, как клоуна. А она сама опешила от того, что увидела в зеркале, но виду не подала, что ей не нравится. А некоторые зрители, явно увидели все это убожество и еле сдерживают смех.
1970-01-01T03:00:00
KalinaNina (15-05-2015, 06:59)
0
Эта передача на мой взгляд уже давно устарела! Мне она уже не нравится, хотя раньше смотрела, когда передачу вел Вячеслав зайцев, а вот новый ведущий, историк моды Александр Васильев, мне совершенно не нравится и поэтому я не смотрю эту передачу, по моему она старомодная !!
1970-01-01T03:00:00
apolina86 (14-05-2015, 17:41)
0
Таких шоу сейчас куча. Вот интересно героини после передачи возвращаются к своим прежним образам? Идея отличная .Я бы и сама поучаствовала. А рубрика Хромченко с советами очень часто оказывается полезной. Она же гуру
3379-09-26T14:31:57
krekemer (14-05-2015, 06:16)
+2
можно даже обезьяну надеть в дорогие шмотки и ее никто не узнает,а для большинства людей ,они просто не в состоянии купить такие дорогие тряпки.Вот если бы они показывали как пошли на китайский рынок и простую парикмахерскую и преобразили главного героя
1994-09-26T14:31:52
Velore123 (13-05-2015, 15:59)
0
интересная передача о моде и не только. Много полезных советов дают, рассказывают о том, как компоновать вещи, что актуально, а что нет. Бабкина как защитница очень старается, всегда находит слова поддержки.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (15-05-2015, 14:22)
0
Никогда не считала Бабкину модной женщиной, а уж тем более, чтобы давать советы другим. Если она считает, что пластические операции, стилисты и молодой муж дает ей право диктовать другим, как им одеваться, то я думаю, что ей не место в этом проекте.
7955-09-26T14:31:41
ylyana111 (12-05-2015, 11:05)
0
Очень интересная и полезная передача для женщин. Лучшие специалисты помогают героиням найти себя и свой стиль. Можно найти для себя нужные советы, касающиеся моды, каждый штрих и деталь разбираются. Советую к просмотру.
1970-01-01T03:00:00
форсаж1 (10-05-2015, 07:16)
0
Мне здесь нравится только одна девушка, Евелина Хромченко, а вот мужик, которого называют метром моды, это просто абсурд какой-то, что в нём такого иновационного, я в день таких по пять штук в метро встречала, когда в Москве жила, так что ни чем от остальных петухов он не отличается.
1970-01-01T03:00:00
hlora (08-05-2015, 16:33)
0
Одно время смотрела "модный приговор" каждый день. Интересно было слушать реплики Эвелины Хромченко. Конечно, интригует, как переоденут героиню. Но больно уж однотипно всё - наряды, разговоры ведущих, интерес пропал. Основные участницы - женщины в возрасте, забившие на себя. Неприятно было узнать, что после передачи некоторые наряды продают на авито.
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 18:19)
0
На Авито, говорите? А что, отличная идея! Надо ехать! Тут выгода 3 в 1: и в телек попадешь, и прическу новую сделаешь, и на шмотках поднимешься после

Шутки-шутками, но и доля правды в них есть. Сколько раз я видала в этой передаче, как из нормального человека делают чучело огородное, напяливая на него нечто, совершенно нелепое и ему не свойственное. Там-то, небось, нельзя плохого слова сказать - все одно вырежут, а, как домой вернулся, то и делай, что хочешь...

Показуха все это, с большего. Причем, с обеих сторон!

1970-01-01T03:00:00
Dkflf (07-05-2015, 08:18)
+2
Бред сивой кобылы, если попадаю на нее иногда , я в ужасе, кого одевают и ВО ЧТО одевают! Но раз в год иногда поглядываю,что там за тенденции у них ))) И каждый раз в ужасе. Ну не знаю, не знаю, как так можно??
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (15-05-2015, 14:25)
0
Если не хотите себе испортить вкус, то лучше не смотреть эту передачу совсем, а так, чтобы посмеяться, то можно. Где они берут эти наряды, какие стилисты так одевают героев программы, что все это выглядит очень нелепо. Хотя случаются исключения.
1970-01-01T03:00:00
vindida (07-05-2015, 09:31)
+1
Совершенно согласна! Когда наконец то начнут говорить правду людям! Всю одежду, якобы подаренную стилистами оплачивают сами герои программы. Интересненькое дело, люди приходят на передачу, где какие люди, сами непонятно во что одетые, кстати,заставят краснеть, за то, они так плохо одеваются и выглядят и за это еще и платить. А эту передачу потом и не вспомнит никто. А не проще ли одеться самим на эти деньги и сходить в салон, чем отдавать за непонятную одеженку ?
1970-01-01T03:00:00
MarusyaKrasa (05-05-2015, 08:55)
0
"Модный приговор" смотрю лишь иногда, хотя раньше старалась не пропускать ни одной передачи. Слегка поднадоело. А вообще весьма интересно следить за преображениями женщин. Но ведь авторы лукавят. Вначале женщина не накрашена, не причесана. Она даже в дизайнерской одежде не будет выглядеть потрясно. А когда ее приведут в божеский вид, так она во многих нарядах будет хороша. Больше всего мне нравится как преобразилась Бабкина, помолодела, похорошела, удачную пластику сделала.
1970-01-01T03:00:00
marianna1973 (03-05-2015, 15:36)
0
Передача наглядно показывает, как с помощью подходящей одежды преображается человек. Хотя, мне лично, выпуски Модного приговора не нравятся, смотрю его очень редко.
8192-09-26T14:30:59
Drama420 (02-05-2015, 23:23)
+1
Почему в программе не передивают мужчин?Или они всегда идеальные,или не хотят приодеться?А может

Критику не переносят?

Программа конечно нужна для некоторых женщин.Правда они особо не меняются после передевания.По этому она для меня не интересная.Ведущие тоже однообразные,напоминают школьный кружок.В целом программа хорошая,можно иногда посмотреть.

1970-01-01T03:00:00
Karaleva (15-05-2015, 14:26)
0
Когда-то была передача такая, помню, что переодевали какого-то байкера, который носил косуху и не признавал другой одежды. Ну одели его в дорогой костюм из битика. Красиво и не обычно, но в голове все равно ничего не поменяли.
1970-01-01T03:00:00
Senbonazura (07-05-2015, 07:39)
0
По поводу мужчин, мужчин здесь передевают отчётливо помню передачу с Серёгой(певец) и как его комментировал Жириновский, ещё был кто-то но уже не помню. Да и на одежде больше зациклены женщины я думаю(хотя в связи с последними тенденциями уже начинаю сомневаться).
0155-09-26T14:30:55
Мерари (02-05-2015, 10:02)
-2
беспонтовая передача, какой то женственный ведущий, очень уж похожий на гея своими выходками и поведением в целом а так же и голосом, как мне кажется, не имеет права помогать людям и подсказывать им как правильно одеться и вообще, мне кажется, что следовать моде-это самая большая глупость, на которую ведутся многие люди.
6043-09-26T14:30:46
Djul (01-05-2015, 10:40)
-2
Это интересная передача, где дают много полезных советов для женщин. Некоторыми советами пользуясь и сама. Очень нравится когда в конце передачи на подиум выходит женщина,в уже подобранном образе.
1970-01-01T03:00:00
irish1883 (29-04-2015, 18:03)
0
Смысл программы интересен, но все ведущие уже надоели. Васильев раздражает, полубаба, полумужик. Хромченко из себя строит стерву, отвратительная и отталкивающая от себя женщина. Одна Бабкина ведет себя натурально на все 100% и естественно.
1970-01-01T03:00:00
Katara-Kata (29-04-2015, 16:46)
+1
Передача интересная, но раз на раз не приходится. Я помню один выпуск, в котором участвовала молодая женщина с шикарными длинными волосами. Они были очень-очень красивыми, видно, что она ухаживала за ними не один год. А стилисты взяли и обкорнали её почти под мальчика! После этого случая, я задумалась о профессионализме организаторов шоу.
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 18:13)
0
Боже, я бы на месте этой героини отгрызла бы им руки по-локоть Да уж, согласна, стилисты их хваленые порой, как отчебучат - хоть стой, хоть падай...

Скажем, вот видно же невооруженным глазом, что неуютно человеку в том, что эти стилисты на него напялили и, что он этого никогда больше в жизни не наденет после программы. Так, чего, спрашивается, стоишь-молчишь? Я бы правду сказала! Так нет, все стоят, улыбаются, машут,хлопают... Одним словом - ШОУ.

1970-01-01T03:00:00
v5i5p5 (29-04-2015, 09:10)
0
Как преображают женщин мне очень нравится. Но ведущие меня просто убивают. Иногда сами так нелепо одеты, зато указывают кому и что носить. Поэтому эту передачу обычно смотрю вначале и в конце. Как говорится до и после!
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (15-05-2015, 14:29)
0
Это точно. Ведущие одеты так, как-будто пришли на какой-то карнавал. И это касается каждого. Васильев - просто попугай в цветастых рубашках, а Хромченко - страшная в балахонах, Бабкина - кукла разукращенная, тоже мне молодуха.
1970-01-01T03:00:00
ltalk (28-04-2015, 22:48)
0
Абсолютно глупая передача! И этот ведущий раздражает жутко! Его манера разговора, его одежда - он напоминает мне мужчину нетрадиционной ориентации. И если он считает, что разбирается в моде, то спешу его огорчить, он очень ошибается. И некоторых главных героинь там так одевали, что хотелось выколоть себе глаза.
3193-09-26T14:30:57
Karaleva (02-05-2015, 16:26)
0
Да я жутко не люблю эту передачу и всегда возмущаюсь, когда ее показывают. Этот ведущий Васильев, просто клоун какой-то. Я вообще не понимаю, как его можно воспринимать и какая женщина на него поведется. У него нет ничего от настоящего мужчины.
1970-01-01T03:00:00
ewa1975 (28-04-2015, 21:22)
+1
Передачу "Модный приговор" смотрю изредка.Она идёт как раз после программы Елены Малышевой "Жить здорово".Но кое-что беру на заметку.Иногда герой программы приезжает издалека.Интересно,ему не лень тащить свой гардероб,чтобы продемонстрировать на очередной передаче "Модного приговора"?
1970-01-01T03:00:00
Fiction (24-04-2015, 09:46)
0
Как то меня вообще не впечатляет это Шоу, со всей своей эффектностью, и очень модными и умными ведущими.. Как по мне, они зовут людей, унижают их, одевают в свою "крутую" одежду, хвалят и отсылают..
3326-09-26T14:30:57
Karaleva (02-05-2015, 16:28)
0
Это кого Вы считаете модными и стильными ведущими? Эвелину Хромченко? Или Надежду Бабкину? Вот это для меня новость А про ведущего я вообще молчу. Такое впечатление, что его одевали в цирке и сюда выпустили как шута.
1970-01-01T03:00:00
Alenyshka23 (23-04-2015, 13:07)
+1
Прошлый ведущий мне больше нравился. Зачем сменили? Передача превратилась в какой-то комикс, хотя тетушкам очень нравится. Я смотрела краем глаза, когда учавствовали молодые девушки.
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 18:09)
0
А че? Все, как обычно: пипл хавает - канал снимает. Пускать-не пускать программу в эфир - судят по рейтингам. Живет, значит - есть они. И кто-то в этом, да "виноват"...

У меня, хвала богам, и телевизора-то нет. Так что, я лично рейтинги им не делаю. Подвернется когда - разы в годы, посмотрю.

Эвелина Хромченко даже нравится - четкая тетка. Недавно очки, как у нее прикупила: очень довольная, идут мне до жути. Вот и польза, хоть какая от потраченного времени

1970-01-01T03:00:00
yana2303 (23-04-2015, 13:06)
0
Раньше постоянно смотрела эту передачу. Мне очень нравится, какие наряды подбирают женщинам, как из простой женщины делают королеву! Сейчас смотрю редко, потому что передачу показывают в неудобное для меня время.
1970-01-01T03:00:00
Plutovochka (23-04-2015, 09:10)
0
Хорошее мотивирующие шоу. Любая женщина посмотрев эту программу стремится стать краше. Вот только меня всегда интересует один вопрос, а платит за все кто? Ведь вещи то, не из простых магазинов.
1970-01-01T03:00:00
ks422 (22-04-2015, 13:16)
0
Моя мама обожает эту передачу, хоть бери и отправляй ее туда))), а в Васильева просто влюблена, а мне больше интересны истории жизни героев и то, что их привело на передачу, а по поводу изменений, которые им предлагают, уж очень я сомневаюсь, что потом они так ходят, иногда так нарядят, что и в зеркало страшно посмотреть.
1970-01-01T03:00:00
masik24 (22-04-2015, 13:08)
0
Мне очень нравится эта передача про тех людей которые находят себя в этом проекте становятся уверенными благодаря изменению своей внешности прически появляется новый стиль человека но иногда у них и не получается.
1970-01-01T03:00:00
Pozitiv4ik (21-04-2015, 15:03)
0
Этот Зайцев меня просто раздражает своим девичьим голосом и поведением а так же манерой общения, и из-за этого вся передача приобретает какой-то гейский вид, не приятныый и липкий,омерзительный, не хочу его смотреть больше, фу, бяка.
3800-09-26T14:29:52
oksana1992 (20-04-2015, 12:56)
+1
Смотрю это шоу не очень часто, может один раз в неделю. Не всегда стилисты делают лучше, иногда мне даже делается смешно, после выхода участницы или участника на сцену. Не нравится мне данное шоу, а моя мама любит его смотреть. Вообщем на любителя.
3458-09-26T14:30:57
Karaleva (02-05-2015, 16:30)
0
Ну смотреть это шоу можно только, чтобы поприкалываться от того, как людей выставляют идиотами. Но собсвенно и прикалываться здесь тоже не стоит. Как по мне, то это шоу никому не нужно и не полезно. но оно почему-то есть в эфире и это удивляет.
3118-09-26T14:29:37
Ник_Ник (18-04-2015, 19:05)
+3
Я не понимаю, как эти стилисты некоторых участников переодевают в клоунов. Человек должен одеваться так, как ему удобно и со своими финансовыми возможностями. И брендовая одежда не всегда сделает человека красивым и успешным.
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (17-04-2015, 13:00)
+2
Это шоу нужно закрыть. Оно травмирует мозг тысячам зрителям, которые наивно полагают, что смогут стать модными и стильными, посмотрев этот проект. Но это лишь иллюзия. Более 80% людей покупают одежду на рынках или в секондах.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (14-04-2015, 12:13)
+3
"МОДНЫЙ ПРИГОВОР" Почему создатели этой передачи навязывают зрителям то, что они должны одеваться в модных бутиках, а не не рынках? А если сейчас такое время, что очень многие вынуждены покупать вещи в секонде и на рынке. И фиг с ней, с модой. Главное, чтобы было удобно.
1970-01-01T03:00:00
kleo1600 (10-04-2015, 22:42)
+1
Очередная передача о перевоплощении. Героиня выбирает вещи на свой вкус, а также меряет вещи, которые ей выбирают стилисты. Это даёт шанс взглянуть на себя по новому, подчеркнуть достоинства и скрыть недостатки. Неплохая передача, рекомендую к просмотру.
1970-01-01T03:00:00
kirillitsa.92 (10-04-2015, 12:39)
0
Я согласна с ребятами которые написали своё мнение в комментариях ниже, модный приговор-только звучит красиво, а так ерунда, фигня полная, спрашивали кому интересно ?наверно бабушкам и старикам для развлечения, но явно не молодёжи.
7556-09-26T14:28:52
Max_Mal (09-04-2015, 00:12)
+3
Этот проект еще кому-то интересен? Ну не знаю. Хотя, если его еще не сняли с эфира Первого канала - главного канала страны, то, наверное, у него хороший рейтинг. Но мне как-то странно это видеть, когда нормальных женщин превращают в чучела.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (14-04-2015, 12:16)
+3
В проект "МОДНЫЙ ПРИГОВОР" зачастую приходят участники для того, чтобы получить шмотки "на шару". А взамен получают от "экспертов" кучу замечаний на то, что они не способны хорошо одеваться, что они просто "серость". Но стоит ли из-за тряпки терпеть такие унижения?
0469-09-26T14:28:49
hrenoboba (08-04-2015, 13:54)
0
Никак не могу понять, ну кто вообще смотрит эту передачу. может быть раньше она и была интересная, но сейчас там ничего нового нет, разве что Зайцев на Васильева сменился. Ну я посмотрела выпуска два, поняла, что ничего нового не покажут, даже советов дельных не дают.
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 18:03)
0
А че, у меня бабушка смотрела, пока в старческий маразм не впала Шучу-шучу. Хотя, было дело по части бабушек. Я признаюсь, смотрю, бывает, от полного безделия... Но, только в записи, чтобы выудить что-то поинтереснее, а не, как обычно: "Муж стал чаще задерживаться на работе, потому, что я не ношу платьев-секси с вызывающим декольте и юбок-мини"...

Право слово, им нужно почаще привлекать свежие "сценарописные" мозги, а то процентов на 80 % все до того однотипно, что вызывает оскомину. Но, встречаются, конечно, перлы в выпусках. Редкие, но они есть!

0454-09-26T14:28:48
Ninnella (08-04-2015, 11:07)
0
Есть в этой телепередаче много интересных моментов, особенно приображение героев, но и есть раздражающий момент - порой слишком все происходит наигранно и прям как по сценарию, вот почему нельзя сделать телепередачу максимум натурально?...
2021-09-26T14:28:46
sharlis (08-04-2015, 06:00)
0
Тема набирает обороты, что не может не радовать. Жаль, что к нам никто не прислушивается и подобные передачи занимают эфирное время. А представьте, сколько они денег получают, сидя в креслах и рассуждая о том, какие мы все недотепы!
8713-09-26T14:28:41
Myslim (07-04-2015, 17:58)
+1
Мне очень нравится подобного рода передачи очень интересные эта передача заставляет человека меняться становиться совсем другим и элегантным и уверенным в себе побольше бы таких положительных передач советую смотреть.
1970-01-01T03:00:00
Fituis (05-04-2015, 16:36)
0
сомнительная передача но мой взгляд. Если сделать её более прикладной для среднего зрителя, например, давать советы по подбору вещей, советовать недорогие магазины и прочее, она может иметь право на жизнь, а так на любителя
1970-01-01T03:00:00
nas_bolshe_net (03-04-2015, 17:45)
0
Может быть я совершенно не модная и страдаю безвкусицей, но На мой взгляд, иногда бывает, когда участники сами себе подбирают одежду лучше, чем это делают стилисты.. В целом шоу так себе, однообразно и скучно.
1970-01-01T03:00:00
Ролин (03-04-2015, 16:01)
-1
В передаче можно посмеяться над повадками ведущего. biggrin Уже поэтому передачу можно смотреть. Ещё удивляет, что по сравнению с гардеробом, который подбирают участникам стилисты, гардероб участников заведомо отстойный. Передача однообразна, но бывают и интересные выпуски.
1970-01-01T03:00:00
sharlis (01-04-2015, 11:48)
+2
Дайте мне кучу денег, я сама оденусь, как посчитаю нужным. И не обязательно будет выставлять на показ всему миру недостатки моей фигуры и полное отсутствие вкуса в одежде. Пиар для ведущих, не более, но от них уже тошнит!!!
7683-09-26T14:28:52
Max_Mal (09-04-2015, 00:14)
+3
Вот именно. Если будут средства, то никакого стилиста и не нужно. Оденут с иголочки в любом дорогом бутике. А если человек может жить только по своим средствам, то даже после шоу у него не появится возможность обновлять свой гардероб.
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (03-04-2015, 15:46)
+3
Вот вы совершенно правы. Это не правильно, когда люди выставляют свою личную жизнь и не умение правильно одеваться на всеобее обозрение. А что еще хуже, что как-будто противопоставляют родных людей, типа муж осуждает жену, дети маму, или мама дочь. Капец.
1970-01-01T03:00:00
Stasya1 (31-03-2015, 14:40)
0
очень хорошая переда нужная полезная для женщин наверное каждая женщина мечтает р том чтобы попасть туда в том числе и я не каждой женщине удается ухаживать за собой идеально а здесь тебя приведут в порядок и совет дадут как держать фасон.
1970-01-01T03:00:00
sarkisovna (31-03-2015, 13:11)
0
да ну что сказать про передачу ?да так прикольно иногда хотела бы посмотреть стилистов а ещё где они берут героинь программ вещи которые они привозят якобы из дому будто со времён гороха трудно вериться что такие люди существуют ведь они не с глюбинке а обычные люди живущее в больших гоордах да короче это обыкновенное шоу
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (31-03-2015, 00:10)
+2
Ну чему может научить эта передача? Модно и современно одеваться? Нет... Кто из них модный? Васильев? Бабкина? Что-то я сомневаюсь... Каждый человек индивидуален и не обязательно одяваться модно, главное, чтобы было к лицу. smile
5718-09-26T14:27:54
Корица (28-03-2015, 15:28)
0
Последняя героиня очень чудная.. Розовые волосы и цветочки на голове нелепые, бусики дешевые- все очень безвкусное и при этом она уже не тинэйджер. Подростки одеваются подобным образом, что бы выделиться, в её возрасте пора выделяться делами, а не внешним видом.. Она пытается самостоятельно шить, но ей бы не помешало сначала научиться это делать или хотя бы цвета грамотно подбирать..
0948-09-26T14:27:48
tatitati (27-03-2015, 21:29)
0
Так себе теле-шоу, ни чего собенного, соглашусь с комментирующей ниже, перезагрузка гораздо круче, чем этот бред, стилисты будто сума сошли здесь и издеваются над людьми пришедшими на эту теле-передачу, если это вообще не актёры, которые снимаются там за финансы.
2554-09-26T14:27:46
anastasiyatkach (27-03-2015, 16:22)
+1
Когда смотрю эту передачу в моей голове возникает только эти мысли: ЧТО? ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? на нее это одели, что это за бред вообще, что там за стилисты, они только уродуют людей angry Кому нравится эта передача стоит посмотреть Перезагрузку-вот как надо перевоплощать людей.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (31-03-2015, 00:12)
+2
Полностью Вас поддерживаю. Это шоу явно не для столичных жителей. Скорее всего оно рассчитано для жителей провинции или деревень, для которых очередной выпуск - это еще одна "сказка" как "гадкий утенок" превращается в лебедя. Но это же просто шоу и здесь все наиграно.
1970-01-01T03:00:00
Mishelka (25-03-2015, 13:00)
+2
Иногда смотрю передачу от нечего делать. А в целом выбор стилистов поражает dry . Вы (стилисты) чего с ума все посходили? Ну как некоторых участниц так можно уродовать. Не всегда выбор хороший и удачный! Я бы себя таким стилистам не доверила.
7955-09-26T14:28:52
Max_Mal (09-04-2015, 00:19)
+3
Вы верно сказали, именно уродовать. Ведь вы одеваете не какую-то "светскую львицу" или "кинозвезду", чтобы одевать ее по модным тенденциям в то, что ей совершенно не подходит. Сегодня случайно видел, так минут 10, как вышла девушка в ветнамской шляпе. Ну, капец. Так что разве можно хотить по Москве?
1972-09-26T14:28:46
sharlis (08-04-2015, 05:59)
0
Согласна, я тоже написала подобный комментарий. Они себе пиар делают, а кто-то ведется. И я тоже не вижу среди ведущих эталонов красоты и моды! Жалкое подобие!
1970-01-01T03:00:00
alejok (24-03-2015, 13:38)
0
Никогда не понимал эту передачу..о какой высокой моде здесь может идти речь?она наверное больше подходит для каких-то деревень и маленьких городков, вот оттуда все эти "модные" персонажи беруться
1970-01-01T03:00:00
ElFeya (22-03-2015, 17:29)
0
Обожаю Александра Васильева и Эвелину Хромченко! Всегда интересно смотреть эту передачу. Правда, мне не всегда нравится выбор стилистов. Но всегда в любом выпуске Эвелина или Александр дают полезные советы. Быть в курсе последних модных тенденций очень легко, если регулярно смотреть эту передачу.
1970-01-01T03:00:00
nina56 (22-03-2015, 15:22)
0
Удивительно современный проэкт. Всегда актуален. Участники-простые люди. Ведущий просто бесподобен. Не всегда нравятся комплекты, но макияж всегда хорош. Молодцы стилисты. Есть моментынаигранности, все читается с листа, но Эвелина и Васильев... Без вопросов
1970-01-01T03:00:00
алира (20-03-2015, 09:21)
0
Программа очень хорошая.Много полезного узнаю.и добрая программа.вольности редко позволяют.Иногда такие чудеса делают с женщинами.Молодцы.Так красиво ,достойно и богато выглядят.я бы тоже сходила на этот приговор.Браво стилистам и всем там.
1970-01-01T03:00:00
Liliek (18-03-2015, 21:53)
0
Интересная передача) Но поражает насколько уродуют героинь в начале передачи, насколько нелепую одежду они сами себе подбирают, дабы в контрасте, выбор стилистов был великолепным))) Никогда не поверю, что в жизни эти героини выглядят именно так))) Ну а в общем, передача показательная, поучающая и "модная" smile
1970-01-01T03:00:00
paramoshka (18-03-2015, 20:42)
0
Сегодня кстати была интересная передача. В гостях был коллекционер старинных платков. Узнала, что платки раньше очень ценились, они были завезены из Индии. И что, , А.С. Пушкин даже закладывал платок в ломбард. Платок стоил 15000р, а корова 20 руб. Плюс к моим познаниям истории, благодаря Модному приговору
1970-01-01T03:00:00
paramoshka (17-03-2015, 21:16)
0
мне нравятся передачи подобного рода. Обожаю когда в защите - сидит Надежда Бабкина - хорошо смотрится. Иногда они ведущие выпускают такие колкости, ну а с другой стороны как еще по-другому заставить народ взглянуть на себя
9944-09-26T14:26:59
vector (17-03-2015, 16:45)
0
Мне понравился фильм! Начало, может, немного тяговато, но потом сюжет разгоняется, и становится интересней. Игра Уивер может кому-то не нравится, но и ей же не 25 лет. Джекман сыграл нормально, правда, наверно, первый раз его смотрю в роли отрицательного героя. Ну и отлично сыграл сам ЧАППИ, советую!
1228-09-26T14:26:59
oppa (17-03-2015, 14:20)
0
Поставила одну звёздочку за полезные советы, которые весьма легко применить в реальной жизни, к примеру удлинить свой рост визуально и сделать тело более стройным на вид поможет длинный шарф и короткая стрижка ну и конечно же банальные каблуки, но кто-то об этом может не знать и кому-то это может пригодиться, так что одной звезды будет достаточно, а в остальном я не довольна внешним видом главного ведущего.
4496-09-26T14:26:44
ana_sol (15-03-2015, 21:34)
-2
Смотрю изредка, очень раздражает ведущий-Александр. Ну не должен мужчина в таком возрасте так выглядеть! Я слишком консервативно воспитана, для меня такой внешний вид просто дикость, честно слово)
1970-01-01T03:00:00
Снежка (14-03-2015, 00:28)
+1
Модный приговор бывает, бывает иногда посматриваю. Мне интересно откуда они берут таких затюканных героинь? Вы в деревнях были, видели как там молодежь одевается. А тут такие ну прям глубоко, глубоко несчастные женщины приходят. До боли их жаль становится в начале программы. А затем почти все так хорошеют, молодеют.
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 17:56)
0
Ох, я уверена, что все это - подстава. Сначала на героиню какой нелепый мешок наденут, потом историю душещипательную придумают (ну, или она сама, чтобы в теле попасть и шмоток новых отхватить) и лепят, строго по сценарию.

Я бы, может, тоже чего сочинила да съездила. А то кризис, понимаете ли, денюжек нынче - только на хлебушек, не до обновок... Эх, жаль, до Москвы одна дорога 100 баксов стоит, а то мне чемодан спаковать пять минут

1970-01-01T03:00:00
Kuzdra (13-03-2015, 01:31)
+1
Ну конечно, сначала оденут героиню как чучело, ни косметики на ней ни прически. А потом хоть что одень ,да накрась - разница будет! На этом эффекте и выезжают. Но за халявными шмотками можно бы съездить)) ТОлько отбиться от советов и взять что сама хочешь!
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (31-03-2015, 00:15)
+2
Я вот думала, а почему люди соглашаются участвовать в таких вот шоу? Неужели они мами не могут пойти в хороший магазин, где им профессиональные продавцы-консультанты подберут хорошую и моднкю одежду. А потом поняла, всему причиной банальная "халява". Все хотят все получить за даром.
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (03-04-2015, 15:49)
+3
Да, халява - это такая штука, что заставляет людей делать такие не правильные шаги. Вот это шоу оно совршенно не доброе. Это так кажеться, что кто-то кому-то чего-то сказал, научил и тд. на самом деле участникам кинули пару тряпок, прическу сделали и сказали "вали", а дальше уже не интересно.
1970-01-01T03:00:00
paramoshka (17-03-2015, 21:20)
0
Вы думаете их специально сначала страшными делают? Мне кажется нет - таких людей полным полно. А вот чтобы попасть туда и истории по жалобней придумать - так я про это читала, это правда. Ну это ж для шоу.
1970-01-01T03:00:00
ГолубоглаЗАЯ (11-03-2015, 22:23)
0
Программа мне стала может даже и чем то полезной, все таки там есть в ней какие то плюсы, а вот у ведущего с дикцией бардак какой то, бывает и не понятно даже говорит. Хочу туда попасть biggrin
1970-01-01T03:00:00
milana2304 (10-03-2015, 20:49)
+1
Посмотрев. как переодевают героинь передачи, пропадает интерес и к самой передачи. Иногда комплекты выглядят не лучшим образом. И пара комплектов одежды, ну, никак не прививает вкус героиням. которые всю жизнь одевались безолаберно.
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (31-03-2015, 00:17)
+2
Иногда героинь програм одевают такими чучелами, что просто слов нет. Типа это сейчас очень модно, выгладеть, как чувырло из подворотни. Ну не идет это женщине, привыкла она к своим свитерочкам, уютно ей в этом. Так нет, давай ее поломаем и выставим посмешищем на тв.
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (03-04-2015, 15:51)
+3
На шоу приходят обыкновенные люди, которые одеваются так, как им позволяют их возможности. А когда стилисты подберут что-то и дорогих бутиков, оденут для передачи, то это не значит, что завтра эта участница побежит по всем модным и брендовым бутикам одеваться.
1970-01-01T03:00:00
milana2304 (10-03-2015, 20:48)
0
Нудноватая передача. долго смотреть , а именно все ее выпуски.я не смогла. советов на самом деле должных мало, да можно сказать как таковых нет. Много бытавухи. искусственный зритель. которому. естественно, все нравится.
1970-01-01T03:00:00
DarinaALEX (11-03-2015, 14:36)
0
Вы совершенно правы! И даже то, что в начале каждой передачи рассказывают краткую историю героин, как-то утомительно смотреть несколько выпусков подряд. Это передача "для фона", на кухне во время готовки) А интересных прикидов быть не может с такими экспертами. Они компетентны в истории моды, но диктовать ее,- увы.
1970-01-01T03:00:00
Lika123 (10-03-2015, 19:23)
0
Нет, ну с этим давно уже пора завязывать, одно и то же, надоело. Ведущие просто уже замелькались, у них даже фраз новых не заготовлено, всё под шаблон. Да и как иной раз оденут человека, хоть стой, хоть падай, куда их стилисты смотрят? Они разве сами не видят, что не красиво?
1970-01-01T03:00:00
elvira-199 (10-03-2015, 15:39)
0
Пару раз смотрела и вообще не понравилось. Стилисты у них не профессиональные многим не подходило то что они выбирали!И вообще сильно мусолят,что-то эти актеры которые вообще не в тему говорят...
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (09-03-2015, 19:48)
+1
Не знаю, кто это смотрит. Иногда, когда просматриваю програму центральных федеральных каналов, замечаю, что много ненужных и глупых передач. Вот это одна из них. Думаю, что "Первому каналу" нужно провести ребрейдинг своего канала. Много уж "мусора" там. smile
8725-09-26T14:26:53
Marser (16-03-2015, 23:45)
+3
Милый Ник Ник , хочу предположить , что у Вас есть , свой личный мадист и стилист. В татом случае ВАМ не нужны просмотры таких передач. А нам бедным и смертным они не помешают. biggrin И поэтому мы не против показа передачи на телевидении .
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (03-04-2015, 15:54)
+3
Любого человека, если одеть в одежду из дорогого и брендового магазина, можно за один вечер превратить в стильного и модного. Но возможности многих людей позволяют им только покупать одежду на дешевых рынках или вообще одеваться в секон-хенде. Но это так осуждают в этом шоу.
1970-01-01T03:00:00
Nasonova (09-03-2015, 12:36)
0
Мне лично, этот проект не вызывает удовольствия в просмотре... Потому что, в большинстве случаев, перевоплощение у меня не вызывает восторга... Иногда мило, а иногда вообще не со вкусом обновили человека... Постоянные комментарии, причем нелепые... не знаю... dry dry dry Либо менять кардинально сюжет проекта, либо закрывать!
1970-01-01T03:00:00
Karaleva (31-03-2015, 00:20)
+2
Проект уже бы давно пора было бы прикрыть. Неужели это нужно показывать на самом главном федеральном канале страны? Где креатив, где какое-то новое дыхание? Современое телевидение заполонили бесконечные тупые политические шоу и бессмысленные и ничему не учашие передачи, как эта. angry
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (03-04-2015, 15:56)
+3
Шоу уже сябя изжило. Оно было интересно тогда, кода только появилось и ведущим был Вячеслав Зайцев. Потом менялись веущие, а само шоу ничего нового не приносило. Ну что, что его посмотрит дома какая-то домохозяйка? Ну не побежит она сегодня одеваться в дорогие магазины. smile
1970-01-01T03:00:00
Tanikasan (06-03-2015, 17:21)
0
Иногда интересно, а иногда скучно. Бывает одевают супер, красиво. А иногда на оборот человеку не идет, а сам человек выбрал на много лучше одежду, чем ему. Иногда можно и посмотреть, но не все время, быстро надоедает.
1970-01-01T03:00:00
iraida77 (06-03-2015, 16:36)
+1
Если бы не Эвелина Хромченко, передача была бы совершенно неинтересной. Именно ее содержательные, дельные советы меня больше всего привлекают в "Модном приговоре". А ведущий мне нравится тем, что он деликатно относится к чувствам людей. Даже если и подшучивает, то беззлобно.
1014-09-26T14:25:47
Marser (04-03-2015, 15:10)
+4
Модный приговор...Одна из лучших передачь российского телевидения. Эвелина Хромченко на своём месте, даёт прекрасные советы по поводу тенденций моды стиля. Когда я хочу измениться или поменять стиль , я первым делом смотрю Модный приговор, что и вам советую.
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 17:51)
0
Хромченко, по-моему, там самая толковая! Тащусь от ее очков и стиля одежды. Вот сразу видно, что человек в программе - на своем месте. Всегда с иголочки одета, всегда глаз радует!

Да и говорит - не абы ляпнуть пустое, чтобы эфир заполнить, а всегда советы какие-то толковые дает. То, что, действительно, можно взять на вооружение и пользу из этого извлечь для жизни и манеры одеваться, в отличии от большинства остальных "экспертов".

1534-09-26T14:25:46
nikolove (04-03-2015, 12:32)
0
Вот сколько раз доводилось видеть эту передачу столько и возникал вопрос - для кого эта чепуха выходит на тв??!! Главный ведущий порой просто выносит мозг своими фразочками и бесит своим поведением!
9862-09-26T14:25:39
kirakirillitsa (03-03-2015, 19:24)
0
Очень раздражает главный ведущий, он очень похож на человека с нетрадиционной ориентацией, что просто выносит мозг и злит это как минимум смотреть не приятно, а если слушать как он разговаривает, то можно вообще с ума сойти, если бы был другой ведущий моё отношение к передаче бы поменялось
3734-09-26T14:25:38
Karaleva (03-03-2015, 14:55)
+1
Передача порядком надоела. Как могут какие-то "старперы" что-то придумать креативного? Если и делать подобное шоу, то вести его должны талантливые молодые креативные люди. А "Первому каналу" уже давно пора бы сделать "ребренбинг" своего канала и придумать какие-то новые шоу.
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (03-04-2015, 15:58)
+3
Креатива этому шоу явно не хватает. А вообще, уже нужно создавать новые передачи или как-то усовершенствовать те, которые уже существуют и делать их боле современными и интересными, чтобы была какая-то интрига и обязательно счастливый финал.
0516-09-26T14:25:37
Сталь (03-03-2015, 11:15)
-3
ну что за фрики вообще! Почему не сделать что-нибудь оригинальное наконец.. Всё-таки скоро восьмое марта, а они показывают как один чудик дарит престарелому синему чулку стиральную машинку.. просто взрыв мозга! Хоть подстригли её нормально.. одели как всегда не очень..
1970-01-01T03:00:00
Я-кнопка (03-03-2015, 00:51)
+1
ужасная передача!!! никогда раньше не смотрела ее, а у подруги увидела один раз "и смех и грех" да и только! во что людей превращают?! чтоб над ними смеялись на улице??? кто бы самих стилистов научил вкус!!! уж лучше посмотрю "успеть за 24 часа", там хоть атмосфера положительная и ведущий советы дает хорошие!
1970-01-01T03:00:00
Белка-Стрелка (25-02-2015, 20:15)
0
Никогда не нравилась эта передача. И прежде всего из-за ведущего dry Раньше когда Зайцев вёл эту передачу, она была популярна. Стилисты ужасно одевают главных героинь, даже смотреть не хочется на их творение.
1970-01-01T03:00:00
Tany010203 (23-02-2015, 19:42)
0
Раньше когда-то смотрела эту передачу.... Но сейчас мне эта передача совсем не нравится, в первую очередь из-за главного ведущего Александра Васильева, который сам одевается как клоун, да и стилисты одеваются героинь очень безвкусно...
6957-09-26T14:25:00
Alexa21 (22-02-2015, 15:09)
0
Мне очень нравится эта передача,потому что она делает людей не только красивыми,но и счастливыми,уверенными в себе,дает какой-то положительный заряд,старт для новой жизни.Ведущие программы мне нравятся.Эвелина,Александр,Надежда Бабкина-очень приятные,умные,интересные люди.Конечно,иногда они могут сказать что-то жестковато,на мой взгляд,но бывает это достаточно редко.Наряды тоже подбирают не всегда удачно,чтоб героиням подошло,но в основном,вполне себе хорошо.Можно что-то интересное о моде почерпнуть.Хорошая программа.
3868-09-26T14:25:38
Karaleva (03-03-2015, 14:57)
+1
В чем собственно вы увидели что люди становятся счастливыми? Ну если, конечно, взять какое-то чучело и нарядить его в новые модные шмотки, сделать прическу и макияж, то создастся впечатление, что человека мы поменяли и он уже будет только счастливым. Но это не верно. Вот передача "Снимите это немедленно" в этом плане более полезна.
1970-01-01T03:00:00
Ник_Ник (09-03-2015, 19:51)
+1
Если такие передачи и делать, то уж не в такой формате суда, когда твои родственники тебя просто позорят на всю страну. говорят, что ты просто чучело и не умеешь одевяться. А то, что такое дорогое эфирное время на "Первом канале" используют под такую бредовую программу, вообще не понятно.
4415-09-26T14:24:37
банапарт (19-02-2015, 22:33)
+1
мне вот интересно, каким таким загадочным образом они набирают главных героев на передачу, ведь в некоторых случаях просто ужасаешься, как человек вообще может иметь такой вкус, что бы такие наряды держать в гардеробе и еще куда то в них выходить.
1970-01-01T03:00:00
Астранна (28-02-2015, 19:55)
0
Сама тоже всегда думала, что шоу есть шоу и там все срежиссировано. Пока однажды не увидела свою бывшую коллегу. Очень удивилась! Причем она говорила именно в своем стиле, она всегда так и выражалась. Вот так то
1970-01-01T03:00:00
mary0914 (27-02-2015, 15:50)
0
Мне вот кажется, что это все жутко подстроено ради рейтингов программы. Вот вы ужасаетесь, как человек мог в таком ходить, а я вот ужасаюсь от того, что ведущие как оденут непонятно во что героинь, как цветастого попугая, и ходи потом так))
7578-09-26T14:24:36
Сталь (19-02-2015, 20:39)
0
Ну почему они опять переодели героиню с одежду, которая ей совсем не подходит. По началу в шоу подбираю отличные наряды для героинь. Сейчас какие-то одни бомжацкие свитера и брюки на три размера больше.. Отвратительно!
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 17:46)
0
Есть у меня тоже такое подозрение, что по-началу они больше старались, а теперь это дело просто поставили на поток. Сами посудите, это в каком темпе надо этих героинь штамповать, чтобы программа ежедневно выходила?

Я, если честно, даже не представляю себе, какой там штат стилистов и сценаристов должен быть, чтобы каждый раз что-то новенькое придумывать?! Все закономерно - количество в угоду потере качества

1970-01-01T03:00:00
ByErmak (19-02-2015, 09:44)
0
Передача с одной стороны может оказаться вам полезной, но с другой, на ведущего смотреть противно, с Зайцевым даже было намного приятнее смотреть, нежели сейчас на эту "гееподобную" подушку, набитую деньгами. angry
1970-01-01T03:00:00
monikaDC (17-02-2015, 21:16)
0
Помню ещё Модный приговор, передачу с тех времён, когда её вёл Вячаслав Зайцев. smile Было интересно посмотреть, не то что сейчас, и ведущий, какой то слащавый мужик, который на мужчину то даже не похож. wacko Ужасная передача стала
1970-01-01T03:00:00
IRA_P (17-02-2015, 09:26)
0
Передача в принципе неплохая можно почерпнуть много нового, но и недостатки на мой взгляд есть ведущий сидит на троне ужас какой то он что король или принц чего так навеличивать себя так то.
1970-01-01T03:00:00
Shevchuk_Irina (15-02-2015, 10:16)
0
Эту передачу бабушка моя смотрит, ей 76))) лично я ничего особенно модного в нарядах героинь не вижу, одевают их как-то серенько, чтобы из толпы не выделялись, наверно
1970-01-01T03:00:00
MERCINDIZER (11-02-2015, 16:45)
0
НЕКРАСИВЫЕ ЛЮДИ В НЕКРАСИВОЙ ОДЕЖДЕ С ПРЕСТИЖНЫМИ ДИПЛОМАМИ И ОБРАЗОВАНИЕМ, ПОКАЗЫВАЮТ И ГОВОРЯТ О МОДЕ, И ПОСЛЕ ЭТОГО. МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО МОДЫ НЕТ ВООБЩЕ- И Я БОЮСЬ ТАКУЮ МОДУ!!!
1970-01-01T03:00:00
LiliFarover (11-02-2015, 15:51)
0
Ужасная передача, лучше посмотреть более новые передачи про ту же моду... Совершенно не нравится, как одевают стилисты главных героинь, да и не нравится, как одеваются сами телеведущие, пример тому, что не надо смотреть эту передачу.
2555-09-26T14:23:56
Metelitsa (10-02-2015, 13:02)
0
Смотря это шоу, постоянно жду, когда же человек, которого приодели и причесали, скажет, что он недоволен своим внешним видом! Неужели не было такого ни разу за все время съемок шоу? Хотя бы что-то отдельное может не понравится - элемент одежды, прически. Или это специально вырезают?
6642-09-26T14:25:00
Alexa21 (22-02-2015, 15:04)
0
Почему,такое было не раз.И истерики были,и слезы,и недовольства.Иногда герои понимали,что это пока не их,что не готовы к переменам таким.Так что,бывало всякое)
7726-09-26T14:23:42
НадяЯ (08-02-2015, 23:35)
0
И вообще, я что-то подсела даже на передачу, больше всех она мне нравится из подобным, нравятся ведущие и смотрю выборочно серии, не все, а только когда героини походя на меня типом фигуры и внешности. Полезная передача, очень нужная
7676-09-26T14:23:42
НадяЯ (08-02-2015, 23:34)
0
Лично мне эта передача очень нравится, просто приятно посмотреть на преображения, а ведущие мне кажется довольно приятными личностями, корректными, и забавными, не всегда все удачно, но в целом интересно смотреть
6809-09-26T14:23:40
Tigrana2006 (08-02-2015, 17:46)
0
Могу иногда посмотреть эту передачу.Но мне она не очень нравится.Тем более разочаровал тот факт,что ничего там не бесплатно,как говорится в этом шоу.Одни знакомые пытались туда попасть.Им сказали заплатить 70000рублей.
1970-01-01T03:00:00
Алисия (23-02-2015, 19:52)
+1
Глупости не говорите! Участие бесплатное и там постоянно ищут новых героинь. Не каждая, конечно, подойдёт, обычно ищут женщин с историей, чем-то интересных. И только если участница выберет забрать с собой одежду от стилистов, то ей придётся заплатить налог (10% от стоимости, 5-8 тыс. рублей).
1970-01-01T03:00:00
маруся-белая (14-02-2015, 18:05)
0
70000 рублей что бы покрасоваться несколько десятков минут на экране biggrin , ну не знаю тогда откуда они вообще берут на нее главных персонажей, просто адекватный человек не будет платить на мой взгляд такую сумму, а главное ради чего?! что бы разодетый пингвин тебя моде поучил biggrin
1970-01-01T03:00:00
Tany010203 (06-02-2015, 15:23)
0
На мой взгляд передача уже старамодна... Да и участниц будто бы с улицы приглашают... А сами ведущий, а точнее историк моды, как он себя называет Александр Васильев, одевается, как клоун, как попугай. smile
1970-01-01T03:00:00
oks0207 (04-02-2015, 14:11)
0
Старенькая передача, смотрела когда её ещё вёл Вячеслав Зайцев, было интересней. Сейчас не смотрю, предпочитаю более современные передачи про моду. Даже не понимаю участниц, которые приходят на эту передачу!
1970-01-01T03:00:00
EVILPIMP (03-02-2015, 16:13)
+1
Мне не нравится эта передача. Все старомодно, аж жутко. Я немедля переключаю, как только начинается.Иногда несчастных женщин одевают, как попугаев. Никому не советую смотреть эту передачу.
4018-09-26T14:25:38
Karaleva (03-03-2015, 15:00)
+1
Я с Вами полностью согласна. Смотреть это убожество - это себя не уважать. Эта передача ничему хорошему не научит. Герои передачи позорятся на всю страну. Особенно меня больше всего раздражают ведущие и особенно эта Бабкина. Тоже мне "целомудренная женщина".
1970-01-01T03:00:00
Сентябрина (02-02-2015, 10:37)
0
Я тоже перестала смотреть эту передачу, даже если время свободное есть, то обязательно переключу канал. Как то все скучно, однообразно. Да и ведущие уже поднадоели. И голоса у Васильева и Хромченко не приятные на мой взгляд.
1970-01-01T03:00:00
Хиппа (04-10-2015, 17:42)
0
Наверное, многие из нас из нее просто выросли, как мне кажется В детстве мне вон и Поле Чудес нравилось, а теперь я, признаться, даже не в курсе, существует ли эта программа...

И не сказать даже, чтобы раньше я больше интересовалась модой, просто теперь я лучше что-то - более практичное найду и посмотрю: как ремонт сделать, как сырники приготовить.

Но, если по-немногу, раз в квартал, то и это посмотреть могу, любопытно даже для разнообразия

1970-01-01T03:00:00
makbet (02-02-2015, 05:44)
0
Сначала, когда был ведущим Вячеслав Зайцев, смотрела с интересом! Ну думала, просто мастер класс - как превратиться с дурнушки в красавицу. Но постепенно мой интерес к этому шоу пропал. Не могу сказать четко почему. Но вот разочаровало и все!
8147-09-26T14:22:55
Polina2025 (29-01-2015, 22:02)
0
мне не нравится это шоу, на мой взгляд оно старомодно, сейчас множество современных, новых и гораздо интересней передач про моду smile да и сами ведущие одеваются чудно, так ещё и участниц оденут также... wacko
3952-09-26T14:22:43
Twwwinn (28-01-2015, 11:32)
0
Вы когда нибудь смотрели плохие аналоги западных шоу, тогда вот один из ярких примеров, к своему стыду и сожалению видел даже не одну а несколько серий могу сказать что явно набрали там криворуких....почти все кто работают пожалуй кроме визажиста и парикмахера явно халтурят.
3857-09-26T14:22:43
Twwwinn (28-01-2015, 11:30)
0
Ой неужто ЭТО все еще показывают по телеку, мда товарищи мне жаль что эфирное время так нещадно убивается непонятной передачей с каким то напыщенным попугаем с гомосексуальными замашками в роли ведущего.
8171-09-26T14:22:36
маруся-белая (27-01-2015, 17:16)
0
просто чушь и не более, зачем вообще слушать человека который сам как пингвин разоделся, понятно же, что порой в таких нарядах только в цирке выступать, а не для повседневной жизни. Шоу для дураков!
8450-09-26T14:22:36
Ролин (27-01-2015, 17:20)
0
Так шоу же для домохозяек.. angry
1970-01-01T03:00:00
Сталь (24-01-2015, 17:48)
0
Данная программа наверное предназначена для жителей совсем отдаленных глубинок. Потому что так, как там одевают тётечек это вообще-без слёз не взглянешь. И всегда было интересно эти программы потом действительно вещи в подарок отдают или это всё просто элемент шоу... wink
1970-01-01T03:00:00
IRA_P (23-01-2015, 19:15)
0
Модный приговор смотрят многие телезрители несмотря на то что эта передача со стажем а не новый проект, одно не понятно с чего они берут что их защитники хоть что то понимают в моде некоторые из них вызывают сильные сомнения в понимании и восприятие моды.
1970-01-01T03:00:00
angelina15 (23-01-2015, 17:26)
0
Когда натыкаюсь на эту передачу переключаю сразу не могу ее смотреть почему-то не нравится мне она,отвратительная передача,каждому свое и на вкус и цвет товарищей нет как говорится но это мое личное мнение.
1970-01-01T03:00:00
sadervan (22-01-2015, 12:42)
0
О боже, эта передача меня раздражает, очень не нравится ведущий, смотрю бывает краем глаза когда бабушка смотрит, еи нравится, выберут какую то растяпу, безвкусную, нарядят как куклу, лицо нарисуют, понятно что лучше чем было получается wacko
1970-01-01T03:00:00
ksu_ny332010 (21-01-2015, 07:07)
0
Мне эта программа кажется совершенно бесполезной, раньше я ее даже и смотрела. но тут просто выбирает себе лук участница, а потом делают профессионалы тоже самое. Ну ясно же, что у них выйдет лучше, ведь они ее и причешут и накрасят. Да и зрители не всегда бывают объективны, а ведь выбирают они.
1970-01-01T03:00:00
lizakirsanova (20-01-2015, 11:23)
0
А я люблю эту передачу, что там не говорят и не пишут, всем свое, как говорится. Мне ведущие нравятся, они немного странные, не спорю, как и их наряды, но очень тактичные и по большей части героинь одевают хорошо
2247-09-26T14:21:40
marinochka18 (16-01-2015, 12:57)
0
Давно уже не смотрела эту передачу, и вот на днях наткнулась на неё на ТВ на первом канале, всё так и осталось, Васильев одевается, как чучело и Хромченко тоже, единственная, кто одевается нормально это Бабкина Надежда, да и у стилистов вкуса нет.
1970-01-01T03:00:00
anastasiyatkach (13-01-2015, 16:50)
0
САМАЯ БРЕДОВАЯ ПЕРЕДАЧА КОТОРАЯ ВООБЩЕ ШЛА ПО 1 каналу,что это за бред? Во что они одевают людей,стилисты? Уж лучше смотреть "Перезагрузка",и т.д,где реально меняют людей и подбирают действительно стильную одежду.
2362-09-26T14:21:40
marinochka18 (16-01-2015, 12:59)
0
Согласна, бредовая передача на первом канале!!!! wacko Сам историк моды Александр Васильев одеваться не умеет, а ещё учит чему то biggrin Лучше посмотреть другие передачи про моду, но у всех свои вкусы....
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 19:50)
0
Эфир от 17.12.2014.
Примечателен тем, что выбранная героиней одежда практически не подверглась критике. Разве что Хромченко посоветовала дополнить второй комплект юбкой. К сожалению, она не уточнила, какого фасона юбку следовало выбрать к тунике.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:47)
0
Разрушающей критике подвергся второй наряд (без юбки или брюк). Тем не менее, публика проголосовала 97/3 в пользу стилистов. Удивило то, что независимый эксперт высказалась лишь дважды, а не трижды.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:55)
0
Мне удалось запомнить только ярко-жёлтый прикид эксперта - он тянул к себе взгляд, а слова её были блёклыми и миновали мою память. Ну и не повезло этой тёте-эксперту - особенно сказать про героиню женщине, не знакомой с историей моды, было нечего.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 03:07)
0
Но её же приглашали уже неоднократно! Она сама призналась. Её канареечное платье хорошо гармонировало с кофточкой одной из девушек в группе поддержки героини. Скажу прямо, я такого изобилия жёлтого цвета не приветствую, мне платье не понравилось.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:19)
0
Ну не зря же она отказывалась! Потому что может запоминаться только костюмом. Ещё может исполнить прописанную роль - наверно. Но высказать своё мнение - это уже совсем другое дело, а тут ещё и исторические знания потребовались для правильного суждения.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 19:45)
0
Эфир от 17.14.2014.
Третий выход от стилистов. Случай редкий и удивительный: на красивой женщине с красивой фигурой - длинное платье в пол. Возможно, так произошло потому, что фигура у героини не модельная - стилисты не стали ей завидовать.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:46)
0
Это они прослышали, что мы следим за их заговором и решили сделать отвлекающий манёвр. Не теряйте бдительности, коллега! Платьевый заговор явно имеет место и одно исключение лишь подтверждает правило.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:58)
0
Вы совершенно правы, коллега: заговор - существует! И в данном случае он тоже проявился в мягкой форме: платье было выдано потому, что героиня с чудинкой, а каждый из стилистов считает себя нормальным, то есть смотрит на неё свысока, и её несовременный тип фигуры тоже позволил им снизойти до платья, да и платье - с набивкой и пояском сзади, то есть не совсем вечернее.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:17)
0
Мне вспомнился "халат" героини из фильма "Лучше не бывает" с Джеком Николсоном и Хелен Хант. Герой Николсона непременно обозвал бы и это платье халатом. Возможно, побоялись, что, оставив "даму с собачкой" без платья, они выдадут себя с головой.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:24)
0
В этом платье нет формального признака халата - застёжки на пуговицы или запАха. Так что герою Джека Ханта пришлось бы сложновато из-за пояса сзади, но он бы справился, если бы дал себе труд подумать.
Стилисты нашли для себя компромиссные решения - вот что. Нам придётся понаблюдать и за случаями такого обхождения с героинями.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 19:42)
0
Эфир от 17.12.2014.
Второй выход от стилистов. Оттенки серого, дополненные цепями и жемчугом - садо-мазо и слёзы моллюска. Героине комплект идёт, но я бы заменила цепи на ботинках на шнурки, а ещё лучше заменила бы эти ботинки на ботильоны.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:44)
0
Не всякие цепи - садо-мазо, коллега. Они же у неё не на шее, а на ботинках biggrin Цепи могут быть и у рокеров, и у панков, а может быть просто мода на массивные ботинки с железяками, и в
этом случае цепи выделяются из общей массы железных набоек.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:51)
0
Я подумала было о девушке байкера, коллега, но в такой юбке на заднее сиденье мотоцикла можно сесть только боком. И хотя только так и пристало ездить верхом воспитанной барышне, на байке посадка боком опасна для жизни. Так что я теряюсь в догадках, даже перчатки не дают подсказки.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 03:05)
0
Если героиня с безуминкой, то лучше эту безуминку отправить на ноги, а не водружать на голову - когда там до разглядывания ног дело дойдёт... Весь же остальной наряд бросается в глаза и производит положительное впечатление.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:16)
0
Ой, не скажите: а как же фетишисты? Они западают на определённую форму и размер ступни, а также на определённую обувь. Разную обувь. О, могу предположить стилиста-фетишиста - клинит его на таких ботинках. Но поскольку они сойдут для межсезонья и грязи на улицах, то пусть будут.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:19)
0
Так ведь это только обувные фетишисты. К тому же они реагируют на туфли с каблуками, а не на ботинки с цепями. Такого особенного фетишиста нужно долго искать по всему свету. У героини больше шансов набрести на шляпного фетишиста.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:28)
0
А, так это героиню спасают от редких обувных фетишистов посредством ботинок с цепями! А женщин в шляпах так много, что у шляпного фетишиста, дезориентированного проблемой выбора, голова может закружиться.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 19:38)
0
Эфир от 17.12.2014.
Первый выход от стилистов. Героиню преобразил макияж и укладка волос локонами. Радует, что у визажистов рука не поднялась волосы отрезать. В комплекте мы наблюдаем в этом сезоне предлагаемую из передачи в передачу разлетайку с привязкой на пояс, но в данном случае разлетайка более короткая и смотрится привлекательно как благодаря орнаменту, так и фигуре героини.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:41)
0
Макияж серьёзно изменил пропорции лица героини. Её глаза стали намного выразительней. С изменившимся лицом у героини появилось желание не "бежать пруду", а пересмотреть свои взгляды на одежду.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:11)
0
Макияж сделал её лицо красивым - прямо ах! Красить глаза ей просто обязательно - это её рецепт красоты. С таким макияжем она может хоть в джинсах и рубашке в клетку ходить - всё равно красоткой останется. И главное - макияж она сможет делать себе сама.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:22)
0
У героини совершенно изменились пропорции лица - из какого-то квадратного оно стало удлинённым и утончённым книзу. Если бы нам ещё подробно рассказали о том, как ей сделали глаза... но нам ничего не рассказали! Модный совет был посвящён наклеиванию ресниц. Кстати, коллега, давайте обсудим эту тему отдельно.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:32)
0
Я думаю, что и макияж, и причёска вместе визуально изменили пропорции лица героини к лучшему.
Тему ресниц можно и отдельно обсудить. Только вот я в ней даже теоретик слабый, а уж практикой никогда не занималась, ещё в детстве напуганная рассказами, что с этими ресницами можно закрыть глаза и не суметь их открыть при помощи пальцев.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:39)
0
Героине предложили не дерюжку, а бабкин ковёр! Попытка нарядить абсолютно всех в разлетайки налицо. Другое дело, что эта разлетайка героине подошла. Волосы покрашены в плавно сменяемую цветовую гамму - как это по-научному называется?
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:24)
0
Посмотрим, будет ли в следующей программе разлетайка и из какой ткани её изготовят.
Я думаю, что эта разлетайка вполне годится, потому что не очень объёмная, довольно короткая и не фалдит. Ей не пытаются заменить тёплое пальто. Под неё можно надеть водолазку. Для неё существует подходящая московская погода.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:20)
0
Впервые разлетайка предложена женщине с достаточно изящной фигурой, поэтому и смотрится по-другому и не вызывает подозрений в том, что на героине ни один жакет не сошёлся, вот не неё дерюжку и накинули.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:58)
0
Да, здесь впечатление, что на героине вещь без застёжки потому, что она так хочет - для красоты в том числе, а не потому, что стилисты помогают продавцам подсобки освободить.
Скажите, коллега, а вы справились с определением этнического происхождения рисунка? Я понимаю, что это стилизация, но корни должны откуда-то расти.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 18:56)
0
Эфир от 17.12.2014.
Третий самостоятельный выход героини. Длинное платье из жаккарда. Героиня похожа в нём на женщин конца 19 века - начала 20 века. Васильев советует именно это платье дополнить шляпкой. Хромченко усматривает проблему героини совсем не в одежде.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:38)
0
Это следовало ожидать. Героиня является то без юбки, то в платье в пол. Почему ей понадобилось отключить все "завлекалочки" в этом наряде, остаётся загадкой. В этом, видимо, и состоял её компромисс.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:43)
0
Она показала главную завлекалочку - наличие талии. Мы ведь знаем, коллега, что далеко не каждая женщина может талией похвастаться. Кроме того, тонкие щиколотки остались открытыми.
Удивительно, какой разный эффект производит одна и та же шляпка рядом с водолазкой и в дополнении к платью.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 03:02)
0
И почему бы ей всё время талией на завлекать? Героиня в основном на голые ноги давит, а не на талию и щиколотки. Хромченко как-то говорила, что нет плохой одежды, а есть неправильно подобранная. Вот и шляпка героини была подобрана не под ту одоежду. Ждала своего платья.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:28)
0
Не современная тенденция завлекать талией, однако. Современная - длинными ногами. Если бы у героини была из всех достоинств женской фигуры только талия, то она бы вынуждена была только её и использовать. А поскольку у героини достоинств много, то она теряется и делает неправильный выбор.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:25)
+1
Так никто ж не требует от неё голого пупка посреди Москвы в декабре! Показала бы намёк на талию, с тем же нарядом - намёк на ноги (слегка оголив коленки, слегка!), позволила бы себе сверху небольшой V-образный вырез или даже как в выбранном ею платье - что-то прозрачненькое, но тёмное и вроде как пристойное - и вот уже сразу сколько намёков и ни одного вопля.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 18:51)
0
Эфир от 17.12.2014.
Второй самостоятельный выход героини. Нежная пудровая гамма - и эффект вульгарной женщины. На предположение Васильева, что этому наряду чего-то не хватает, Бабкина и Хромченко предлагают дополнения в виде брюк или юбки.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:36)
0
Длина вульгарная. На женщине меньшего роста ЭТО выглядело бы длиннее. Или это действительно нужно носить с какой-нибудь дополнительной одеждой. Но героине же нужна "завлекалочка" для мужиков. dry
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:40)
0
Я уверена, что на ярлыке стоит рост 164 - это почти повсеместная норма в России. Конечно, ей не подходит ростовка. Но ещё эта туника плохо сидит на груди, потому что вытачек нет, а грудь есть. Так что эту вещь лучше оставить в магазине.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 03:00)
0
Но героиня видит лишь свои оголённые ноги, поэтому не видит на этой модели больше ничего. Вы обратили внимание, как она пытается задрать всё, что ей подруга предлагает? И мысль отнести в ателье и подкоротить какое-то из платьев тоже высказывается.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:05)
0
То платье тоже следует оставить в магазине - фасон героине не идёт. Мне показалось, что героиня понимает, что с платьем что-то не то и не так, но не понимает, что именно, и поэтому хочет оставить минимум его длины. Возможно, если его удлинить до макси и подчеркнуть талию широким поясом, то эффект будет гораздо лучше.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:27)
0
Понимает, что платье не идёт, но ищет не там, куда монетка покатилась, а под фонарём, потому что под ним светло! Ей не нравится платье, так проанализируй, что именно не так, а не рвись укорачивать любую тряпку, словно голые ноги превратят любой мешок из-под картошки в творение от-кутюра.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 07:08)
0
Проанализировать бывает сложно да и необязательно, если оно ещё не твоё. Вполне достаточно осознать непривлекательность своей фигуры в этом платье и вернуть его на стойку магазина.
Подменять правильное платье оголёнкой - это неверный ход с неприятными сопутствующими результатами.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 18:48)
0
Эфир от 17.12.2014.
Первый самостоятельный выход героини. Красные лакированные туфли и тёмно-синее платье. Васильев ни слова не сказал ни о платье, ни об обуви, зато прокомментировал немодную в 21 веке походку героини. Хромченко платье одобрила.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:33)
0
К платью трудно придраться, как и ко всему образу. Героиня способна прийти из магазина с нормальным предметом гардероба, если рядом не мама, а хотя бы подруга. Это уже радует. Кстати, подруга напоминает внешностью стюардессу, которой срочно нужно к ортодонту.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:37)
0
Платье не совсем хорошо сидит - это из-за немодного типа фигуры. Оно провисает впереди, но это можно подогнать.
Меня удивило, что Хромченко не прокомментировала цвет колготок - по телесным колготкам она обычно проезжается и советует чёрные, а тут ни слова.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:57)
0
Видимо, не всякие телесные колготки раздражают Хромченко biggrin А что такое "модный тип фигуры"? Какая фигура - модная? Ноги у героини есть, талия тоже, рост - неплохой, чем же она "немодная"? Нефотомодельная - так ведь в этой передаче не моделей, а реальных людей одевают.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:01)
0
Модные фигуры выходят на подиум на неделе высокой моды в Париже. Бёдра и грудь не положены, талия и попа выражена слабо. Такой тип женской фигуры называется "прямоугольник". У героини тип, который в рекомендациях для выбора современной одежды и не упоминается, - S-образная фигура.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:29)
0
Это называется "всё на месте" фигура. Мужчинам должна нравиться сама по себе. Какой баланс и спереди, и сзади! То-то Васильев ходил обизывался, наверное, мечтал, чтобы у него такая фигура была! biggrin biggrin
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:37)
0
Мужчины разные, и мне сложно сказать сразу про всех. А если включить в список представителей других культур, то я с уверенностью могу сказать, что японцу она не понравится - у неё много лишнего.
А Васильев облизывался, вспоминая платья из своей коллекции, сшитые как раз на такую фигуру.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 18:38)
0
Эфир от 17.12.2014.
Рубрика "Модные советы" рассказывает о тяжёлой артиллерии макияжа - накладных ресницах. Визажист советует купить клей на силиконовой основе и не пользоваться клеем, прилагаемым в комплект к ресницам. Операторская работа пониманию объяснений визажиста способствует мало.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 18:28)
0
Эфир от 17.12.2014.
Героиня программы - женщина с безуминкой, как выразился Васильев. Очень хочет замуж, но в 36 лет ещё туда не попала. Требования настолько высокие, что даже программа "Давай поженимся" не смогла ей помочь. Гардероб героини выходу замуж тоже не способствует - ряд вещей на стойке с её одеждой делают её старомодной.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:22)
0
Старомодной и вульгарной. Героиня совершенно не понимает разницу между "заинтересовать собой мужчину" и возбудить в нём зверя. Опять жалобы на то, что мужчины хотят её лишь сразу в койку и на одну ночь. Такое бывает у каждой женщины, но у такой, которая посылает неверные сигналы, просто обязано происходить постоянно.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:33)
0
Вульгарной её делает не столько одежда, хотя некоторые юбки коротковаты, сколько манера держаться - об этом ближе к концу передачи скажет Хромченко. Нам не показали, в чём именно ходит на свидания героиня, но одинаковый результат этих свиданий работает на правоту Хромченко.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:49)
0
Я думаю, что когда мужчина видит такую юбку в сочетании с коленцами, выделыаемыми ногами героини, то у него успевает сложиться определённое мнение. Мужчине особенно долго внушать не надо то, что он хотел бы, чтобы ему внушили.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:32)
0
Однако поведение в приоритете. Короткая юбка не обязательно провоцирует мужчину. В короткой юбке женщина может быть холодной и недоступной и не получить предложения с первого свидания пойти сразу в койку, да и вообще его не получить. Кроме того, в кафе ноги под столом находятся - мужчине сложно их разглядывать во время встречи.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:34)
0
Так ведь речь и идёт о том, что к юбке коленца прилагаются. Что мужчина ни начнёт считывать с визуала героини, всё транслитерируется в слово "койка". А ещё героиня капризна - цветочек на свидании требует. Даже не знаю, куда эту историю с цветочком пришить в свете всего выше сказанного.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:43)
0
Историю с цветочком? Да тут всё просто: если мужчина сам не догадывается преподносить мелкие приятные сюрпризы, то это не лечится, и надо расставаться. Если дарит, но не угадывает, то побеседовать, но правильно, не называя того, что не нравится, а только то, что нравится.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 18:19)
0
Эфир от 17.12.2014.
Эвелина Хромченко и Надежда Бабкина, похоже, плохо на этот раз договорились - обе в одном белом цвете. Александр Васильев между ними в драматичном чёрно-красном сочетании выглядит слегка потерявшимся между двух сугробов.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:20)
0
Видимо, он выполняет роль Деда Мороза и мешка с подарками сразу. Поскольку тема сегодняшнего выпуска - странная женщина, то ведущие решили нарядиться как можно "нормальней", без чудачеств.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:28)
0
Не уверена. Хромченко своим украшением отсылает к Хозяйке Медной горы. Кроме того, её украшение крупнее колье на Бабкиной, на которой белый верх и чёрный низ. На мой взгляд, они поменялись нарядами. Обувь Васильева - откуда у Санта Клауса такая?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:31)
0
У Санта Клауса обычно красные спаожки с белой оторочкой. Кажись. А что там на Васильеве? Хромченко пытается доказать, что даже Хозяйка Медной Горы выглядит буднично по сравнению с героиней.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:36)
0
Я разглядывала-разглядывала, но так и не поняла. Впечатление ярко-жёлтых тёплого оттенка махровых носков с домашними тапками из леопарда сверху. Но это могут быть и жёлтые ботинки с леопардовыми калошами поверх них. Брюки, видимо, специально укороченные надеты, чтобы это невероятное сочетание показать.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 04:36)
0
Васильев (завидующий фигуре героини wink ) решил предъявить свою личную безуминку на фоне строго одетых дам. Это мне лишь кажется, коллега, или он по-другому чубчик на голове зачесал? Вроде как с уклоном в другую сторону.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 22:26)
0
Эфир от 16.12.2014.
Третий выход от стилистов. На мой взгляд, комбинезон из серии "малышу на памперс". Обрезки волос заколоты во что-то невнятное. Женщина выглядит старше, чем могла бы. Я лично разочарована работой стилистов. Мне кажется, что ими руководила зависть к внешним данным героини программы.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:31)
0
Я не думаю, что героиня выглядит старше своих 32 лет. Фигура ей позволяет ей носить комбинезон - пусть попробует для разнообразия. Тем более, в нём можно откалывать коленца, которые она явно собирается делать в ресторане.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 03:40)
0
Он неудачно скроен - там такая мотня между ног ненужная. Но если рассматривать с точки зрения подкладывания памперса на время посещения места развлечения - а чтобы не заголяться в туалете, - то очень даже можно и такое совмещение наряда с туалетом надеть, да.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 04:04)
0
Дык мотня между ног - это же тема знаменитого гаремного стиля, который уже отгремел в отдельных штанах, но всё ещё рулит в комбинезонах, потому что там одно тканевое целое - плавный переход, позволяющий эту самую широту движений, по которой героиня столь сильно горевала.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 06:03)
0
Гаремный стиль - это штаны отдельно, верх - отдельно. А тут чего-то невнятное, с укороченными штанинами, ноги тоже укороченные, и это пытаются компенсировать каблуками. Не нравится мне это зелёное ОНО.
А как Вы думаете, коллега, героиня уже беременна пятым ребёнком или просто очень хорошо и сверх меры кушает? Вон как брюшко торчит в комбезе.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:58)
0
В том-то и дело, что комбинезон создан по мотивам гаремного стиля, а мотив - это дело хитрое. Героиня может надеть яркий широкий пояс, и тогда можно будет лишь гадать, что и где у неё там - комбинезонность будет скрыта. Я уже поняла, что Вам эта модель не нравится.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:06)
0
У героини достаточно хорошие данные для вечернего платья в пол - ну и где? Она как раз попадает под зависть со стороны стилистов, отказывающих женщинам до сорока лет с хорошей фигурой в вечернем платье в третьем выходе.
Комбинезоны я признаю только на детях под памперс и мужские рабочие с предусмотренной в очень важном месте застёжкой.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:15)
0
Похоже на то, что теория заговора против героинь с фигурой подтверждается, коллега. В очередной раз женщина нестарая, подтянутая (после 4 детей!) - вот и осталась без платья. dry Продолжаю наблюдения.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 01:20)
0
Точно, позавидовали сохранившейся после рождения четырёх детей фигуре - вот чему. И сразу в гаремный наряд наряжать, и добры бы в подлинный - для маскарада сгодился бы, не говоря уже о подлинных украшениях. А ещё больше позавидовали, что у детей есть отец.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:05)
0
И дару убеждать позавидовали. Словом, заговор налицо. Хотя сама по себе идея зелёного платья или зелёной блузки под этим золотым жакетом смотрится интересно. Тем не менее, героиня согласилась с решением стилистов.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:49)
0
Цветовое решение одобряю, но меняем комбез на платье в пол - достаточно широкое, чтобы героиня не смогла притворяться, что ей неудобно в нём ходить. На самом деле, к длинному платью всё равно придётся привыкать - подниматься в нём по лестнице, садиться на стул и за стол.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 22:20)
0
Эфир от 16.12.2014.
Второй выход от стилистов. Героиня совершенно никакая стала - вместе с волосами и розовым ушла изюминка. Ботинки жуткие. Пальто хочется увидеть застёгнутым, а блузку и юбку - без пальто сверху. Совершенно непонятно, как это всё на героине сидит.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:29)
0
Мне очень понравился второй наряд. Блузка синяя, но не монотонная, а с каким-то освежающим рисунком, в результате чего цвет не кажется таким наглым. Одежда деловая, для работы в кадастре - огромный прорыв по сравнению с псевдояпонской Sweet Lolita, в виде которой героиня явилась на передачу. Перед нами - именно женщина-специалист, если бы она ещё рот не открывала и всё время молчала, было бы вообще прекрасно.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 03:54)
0
Она не может молчать на работе - тут ничего не сделать.
Я думаю, что блузка слишком тёмная для неё. Хотелось бы чего-то светлого. На юбке не нравится кружево по нижнему краю. Пальто очень скучного цвета: вот посмОтрите - героиня украсит его чем-то розовым.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:56)
0
Да, рот ей придётся открывать, одна радость, что в Звенигороде так говорят, наверное, все. Там она будет звучать уместно. Хотя страшно как - видеть перед собой женщину в деловом костюме, представлять себе чуть ли не главного менеджера столичного банка, а как начнёт издавать звуки... wacko
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:11)
0
Ой, кто может сказать за весь Звенигород? Разве что тот, кто готов говорить за всю Одессу.
В остальном согласна с Вами, коллега: как откроет эта женщина рот, а оттуда как поскачут жабы. Может, всё же не стоило прятать её сущность за костюмом, а?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:18)
0
Ой, надо было, потому что четверо детей будут расти и поймут однажды, что мама - посмешище, а это очень плохо для формирования сознания подрастающего поколения. По-моему, ради детей её и взяли на передачу.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 01:22)
0
А, ну тогда ладно. Я не против её участия в передаче, но всё-таки, с другой-то стороны, жестокий обман посетителей госучреждения может увеличить посещаемость местных поликлиник. Может, можно было как-то и интересы детей учесть, и интересы посетителей соблюсти, а?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:29)
0
Это какая-то очень сложная мысль, которую я всё никак не постигну. Переформулируйте, коллега. Что-то я потерялась в поликлиниках, госучреждениях и детях. Что Вы имеете ввиду? Причём здесь поликлиники?
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:40)
0
Ну как же, колллега: если мама одета элегантно, то обманываются ожидания посетителей, потому что они ждут общения, соответствующего внешнему виду, а получают когнитивный диссонанс. А если героиня одета в соотвествии с манерой вести себя, то страдают дети, потому что над мамой смеются. Вот как сделать так, чтобы и детям, и клиентам было хорошо, и всё это при помощи одного и того же гардероба?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:55)
0
Если это будет розовый шарфик, то почему бы и нет? А блузка хоть и синего насыщенного цвета (лично я как раз такие ненавижу happy ), но из-за "плямочек" смотрится как-то веселее, а, главное, от этого цвета её лицо становится розовее.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:40)
0
Нет, это будет шарфик цвета взбесившейся фуксии. А его лучше выбирать к жёлтому пальто.
Блузка в данном комплекте не соответствует дресскоду, насколько я понимаю. Даёшь белую блузу рубашечного покроя на героиню! В крайнем случае - голубого.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 22:17)
0
Эфир от 16.12.2014.
Первый выход от стилистов. Первое впечатление неприятное: героине отрезали волосы. В очередной раз убеждаемся, что с длинными волосами визажисты программы работать не умеют. Причёска на выходе не понравилась. Пудровые тона комплекта хороши, но после остриженных роскошных волос разглядывать комплект уже не хотелось.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:18)
0
Героини несколько подкоротили волосы. Это даже полезно для волос. Зато исчезла русалка с той самой химической завивкой, которую Вы на днях приписали провинциальным буфетчицам. Мне всё время картина Кустодиева "Русская Венера" вспоминалась. Дык та ж красавица в бане с веником, а эта - целый день на людях. Я - за новую причёску.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 03:44)
0
Отрезать как минимум половину длины - это не значит слегка подкоротить. В результате получился маленький снопик - из сухой соломы мерзкого зеленоватого цвета. В итоге вышла дешёвая никакая псевдоблондинка. Осталось только ветру на эту соломку дунуть... Длину, даже с химией, можно было уложить красиво - но ведь это надо уметь, а щёлкнуть ножницами - дело нехитрое.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 04:02)
0
"Волосы - не зубы", как сказал Васильев. У меня сложилось впечатление, что ей их очень долго укладывали. Достижения такого эффекта снопика стОит довольно больших денег, потому что над ним приходится долго работать, особенно, если приходится распрямлять химию.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 04:07)
0
Да, не зубы. Но с учётом скорости роста волос длина вернётся года через два, не меньше. Откромсать было гораздо быстрее.
Если эффект снопика стоит дорого, то тем более не вижу смысла его добиваться - он гадок. Как и получившийся цвет волос. Её волосы с химией были лучше того, что получилось, достаточно было растяжку цвета от концов к корням сделать.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:46)
0
Вам не нравится модная тенденция - это дело вкуса. Но когда стилистам приводят бабу из бани, они сначала хватаются за свои головы, а потом - за голову героини и пытаются сделать из этого что-то адекватное. Перед ними госслужащая. У неё не может быть причёска дешёвой порнозвезды. Даже кустодиевкие героини показывали волосы до пупа лишь в бане, а чаи пили в строго организованных укладках.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 23:54)
0
Так кто мешал стилистам сделать героине укладку из волос той длины, которые были, рассматривая химию как основу для этой самой укладки? И кто заставил их выбрать для героини проституточий цвет волос? Васильев не даст соврать: если во Франции женщина выбирает блонд, то работать она собралась на панели.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:20)
-1
Стилисты наверняка увидели, что это банно-русалочное изобилие состоит из посеченных волос (бесконечно обновляемая химия при полном забвении стрижки) и решили, что больную на волосы и голову пациентку надо только оперировать. cool
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 01:28)
0
Сомневаюсь, однако. Если бы они состригли всё пергидрольно-химическое ради натурального цвета и фактуры, то было бы понятно. А так не вижу смысла срезать длину - всё равно краской волосы испортили. И не понимаю, как волосы могут болеть - они же мёртвые. surprised
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:51)
0
Вам кажется, что испортили, а стилистам и мне кажется наоборот. А поскольку "кажется" - категория сугубо индивидуальная, то и весь вопрос о целесообразности срезания волос упирается в индивидуальный подход к проблеме. У героини не волосы больны (они уже мертвы, это точно), это она больная на волосы, то есть со своей банно-русальей мочалкой и розочкой сбоку навевает мысли о том, насколько далеко психбольница и не могла ли она сбежать оттуда.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:55)
0
Конечно, она больна, раз считает себя блондинкой. Я, как и Козьма Прутков, зрю в корень - и вижу русые волосы. Вот их стоило отрастить. Возможно, дать им выгореть или сделать эффект выгоревших. Но оставить длинными, срезав только часть испорченных волос, чтобы можно было их закалывать в красивую причёску. А откромсать жжёные волосы, чтобы снова их сжечь - нет, не понимаю. cry
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 22:10)
0
Эфир от 16.12.2014.
Третий выход героини в компромиссном решении. Синяя юбка - выбор мужа. Розовые блузка и жакет - выбор жены. Выбор чёрных ботильонов, вероятно, тоже был сделан мужем. В целом выбор удачный, но мне лично хочется поменять одну из розовых вещичек на белую.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 01:13)
0
Да уж, это как раз тот случай, когда чётко явно, кто и что выбрал. Героиня упорно, упёрто не желает слышать того, что ей говорят в передаче на три голоса - это напрягает даже меня, а ведь мне с ней не жить. Это хорошо, когда выращиваешь 4 детей, но у каждой женщины 8 ролей в день (по Хромченко), а у героини лишь одна - домина в розовом.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 01:20)
0
У неё упертость на идее уникальности своего прикида - её по прикиду узнают в городе Звенигороде, от которого до Москвы - всего ничего, если по московским меркам. А как снимет она розовый прикид, то кто милую узнает по одёжке? Желание позвездить есть, а прославиться, кроме тотального розового, нечем.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:15)
0
Это её главный таракан в голове - гордыня. Она даже не понимает, что когда её называют "звенигородской розовой пантерой", над ней смеются. Никаких других причин выделиться из массы у героини нет, так она решила, что будет цветом давить - какой примитивный способ самопиара.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 06:34)
0
Может, это не гордыня, а отсутствие чувства юмора одновременно с отсутствием вкуса? Она уже выделяется - количеством детей, но этого не понимает. Другое дело, что когда она идёт по улице одна или сидит в госучреждении, то людям не видно, что у неё четверо детей. А тотальный розовый видят все и сразу.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:43)
-1
Чистенькие ухоженные дети - это замечательно. Это разрушает представление о многодетной семье как о сборище пьяниц или цыган, обивающих пороги собеса. Это единственное положительное качество в героине, но очень важное, поэтому с ней и разговаривают в столь доброжелательном тоне. Потому что её апломб и дурновкусие ужасают.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:02)
0
А что ужасает больше - апломб героини или её дурновкусие? Что-то я не могу определиться с этим тонким, как проход между Сциллой и Харибдой, моментом.
Что касается чистеньких ухоженных детей, то я бы учла ещё один важный нюанс: все четверо - от одного мужа.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:22)
0
Ужасает то, что оба недостатка присутствуют и даже сотрудничают. Дурновкусие без апломба или апломб без дурновкусия гораздо легче принять в человеке объединённый вариант, вроде как на одну пушку, палящую по мозгам, меньше.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:50)
0
Прямо даже вопрос возник: а может ли хороший вкус и апломб сотрудничать в голове у одного человека? Вот взять, например, Анну Винтур - она и тем, и тем обладает или всё же хороший вкус исключает апломб? Или ещё кого-нибудь взять - мужского пола.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 22:04)
0
Эфир от 16.12.2014.
Второй выход героини в её собственном выборе. Васильев обозвал его клюквенным зефиром в шоколаде. Если абстрагироваться от ободка с цветком на голове, то это совершенно никакой выбор - в свитерах и штанах такого фасона ходит целая толпа женщин.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 01:11)
0
Героиня с упёртостью, проявленной ею во всей предыдущей жизни, не желает слышать то, что ей говорит муж и сразу два модных гуру. Её задача была избавиться от розового. С задачей она не справилась. Одежда подобрана неплохо, если не узнать, что у неё в шкафу сплошной розовый.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 01:23)
0
Конечно, не справилась, когда розовый из каждого магазина в глаза бьёт и в душу вкрадывается. Между прочим, авторы программы могли бы помочь героине посмотреть на что-то ещё, кроме розового: а взяв и убрав со стоек магазинов все розовые наряды, и тогда героине пришлось бы выбирать между всеми другими цветами.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:13)
0
Это называется облегчить ей одной жизнь. Тогда для каждой новой героини придётся потрошить магазин. Я подозреваю, что программы снимают "пачками". Собирают нескольких героинь, отвозят в одни и те же магазины, ведь бОльшая часть из них ничего в Москве не знает, поэтому нечего им потакать - с ними и так прилично возятся.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 03:58)
0
Да, пачками. Но я не вижу иного способа отвлечь замыленные глаза и мозги от розового, кроме как показать все краски мира, кроме розового.
Очень многие героини из Москвы, но Москва такая большая, что всю её знать нельзя.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:39)
0
По всем этим людям армия плачет - заставить бы их один раз армейский сортир зубной щёткой выдраить, они научились бы концентрироваться на поставленной цели. Им не сопромат сдавать в магазине среди вешалок. Велено не покупать розовое или со стразиками или ещё с каким-нибудь одним условием - так пусть и выполняют приказ, не обсуждая. Тем более, что выбор всегда огромен, хоть и не идеален.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 23:47)
0
Эту героиню в армию не возьмут, потому что она неправильно поймёт команду "Ложись!" И приказы не обсуждать не умеет: она же не поймёт, что она думает, пока она этого не скажет.
А почему сортир следует драить непременно зубной щёткой? Кстати, чьей зубной щёткой? Я о дизайнере, если что.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:27)
0
Зубная щётка рядового. Кстати, фильм "Рядовой Бенджамин" (комедию с Голди Хоун) видели? Жаль, на тушкане её нет. Там героиня чистила сортир своей супер дорогой электрической щёткой (дело было в 1980 г. и тогда дешёвых электрощёток ещё не было). Такое задание дают новобранцам, у которых обнаруживается слишком много апломба. Для лучшего осознания реальности.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 01:38)
0
Ах вот оно что! Названный Вами фильм не смотрела, потому не совсем поняла про щётку. Сейчас подозреваю, что героиня сильно облегчила себе задачу по сравнению с новобранцами, воспользовавшись электрической щёткой. А почему она не выбрала классический вариант?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:55)
0
Это была богатая, но несчастливая в личной жизни женщина, очередной муж которой скончался прямо на брачном ложе в первую же ночь, не успев... ничего не успев. С горя она напилась и под воздействием депрессии и алкоголя завербовалась в армию, обнаружив слишком поздно, что попала в очень странное место. Это комедия, поэтому всё закончилось хорошо.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:59)
0
О, какое грустное начало! Но, положа руку на сердце, скажу, что спьяну она не могла попасть в армию. Она должна была сесть в самолёт и в другом городе попасть в дом, как две капли воды похожий на её собственный. Дальше туда должен был придти хозяин дома... Вот так как-то.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:37)
0
Знаете, как это было в школе: выучи стихотворение к среде, иначе будет двойка. Взрослые люди должны уже уметь выполнять простейшие задания: пойти в магазин и купить любую одежду, которая не розовая или без блёсток, или ниже колен, или не брюки. Им же дают в принципе очень простые задания, сводящиеся всегда к одному элементу, который следует избегать.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 23:50)
+1
Так, школа: ну поставят двойку - и что? Родители убьют? Бывает, но очень редко. Ну сказали ей не брать розовое, а она взяла - и ничего ей за это не грозит. В связи с чем вношу предложение, коллега: удалять из программы без подбора и вручения нарядов от стилистов за грубое нарушение задания к самостоятельному шоппингу.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:23)
0
Я - только за. Просто не позволять им выходить в запрещённых вещах и держать в магазине, пока не подберут то, что велено. По мере поисков, глядишь, и обнаружат, что хорошей одежды много в разных видах и стилях.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 01:32)
0
Вы явно руководствуетесь принципами работы суда присяжных: пока решение не принято - совещаемся, господа.
Нет, здесь я бы жёстче поступала: сказано без розового, но розовое взято - всё, до свидания. Ваш вариант - для соблюдающих основные рекомендации. Правда, с одним важным пунктом: не кормить всё время выбора одежды.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:52)
0
Тогда это будет уже не суд присяжных, а выборы папы в Ватикане. Просто чётко объяснить участницам, что если им велено чего-то НЕ покупать, то это им не позволят вынести из магазина, сразу - только за свои деньги. Это многих отрезвило бы.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:14)
+1
Да, про ДЕНЬГИ я и не подумала. Должно быть, как раз такая форма ограничения - "Ваш каприз - за ваши деньги" - это эффективно. И непременно выдать бумажку со списком запретов, что-то вроде "Чёрное с белым не носить, "да" и "нет" не говорить".
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 22:01)
0
Эфир от 16.12.2014.
Первый выход героини в выборе мужа. Тёмно-синее платье в пол со стразами. Платье трикотажное, под него очевидно требуется корсетное бельё, но это поправимо. Платье героиню украшает, но его длина и ширина не позволяет ей делать шаг привычной ширины и не позволит танцевать.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 01:09)
0
Она же собирается размахивать ручонками во все стороны. И ногами тоже, похоже. Кто ей сказал, что в ресторане непременно нужно плясать? Это какое-то звенигородское понимание жизни? В ресторане едят. Кому хочется плясать - в ночной клуб и не в вечернем платье.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 01:27)
0
Платье узкое в подоле и сильно ограничивает шаг, что непривычно героине. В этом платье - только семенящей походкой.
Если в ресторане нельзя танцевать, то просто поесть можно и дома, причём вечернее платье для поесть тоже не требуется. Театр вот никто не упомянул или филармонию с консерваторией. Вас не смутило это, коллега?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:09)
0
В ресторан с хотя бы одной звездой Мишелин в каком попало платье могут не впустить. В ресторан без звёзд - тоже могут. Меня не смутило отсутствие упоминания театра и филармонии, потому что увидев, как героиня машет руками, я поняла, что в театр эта вульгарная баба не ступала ногой даже по недоразумению.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 06:40)
0
Совершенно необязательно выбирать такое узкое платье, как это сделал муж героини, - такое, в котором едва получается идти. Можно подобрать красивое платье чуть ниже колена с широкой юбкой и чувствовать себя комфортно во всех отношениях.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:35)
0
Если героиня сказала, что платье узкое, это не значит, что оно действительно узкое, особенно когда речь заходит о трикотаже. Всё, что говорит эта баба, вообще нужно делить на 8, как я успела заметить. В этом платье ножищами не размашешься, а именно так она представляет себе культурный поход в ресторан: нажраться, напиться, а потом начать откалывать коленца.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:16)
0
Это я сказала, что платье слишком узкое. На основании наблюдений за походкой героини в нём. Если героине в нём неудобно, то красиво в нём выглядеть она не сможет.
Публичное поедание ужина - разве это культурное мероприятие? Кстати, а героиня владеет ножом и вилкой правильным образом?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:29)
0
Героиня тоже жаловалась на платье, насколько я помню. Владеет ли героиня вилкой? Героиня владеет даром убеждения. Она может заставить вилку правильно отправлять ей пищу в рот. Или весь ресторан ослепнуть и не заметить, что она держит столовые приборы ногами.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 01:44)
0
Раз и она жалуется, значит, поменять платье надо. Но сначала примерить такое же на мужа и заставить его пройтись - это чтобы опыт приобрести и запомнить, какое платье выбирать для жены, а какое лучше оставить русалке, потому что хвосту узкий подол не помешает.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:58)
-1
Она так говорит, потому что не хочет носить длинное синее платье. Поэтому она жалуется на то, что оно узкое - Вы ещё не поняли методов этой манипуляторши? Она нашла повод жаловаться на то, что не входит в осуждаемый модным приговором стиль её одежды, но, жалуясь именно на это третье, она избавляется от платья, которое не розовое и не короткое, поэтому в конечном итоге всё должно оказаться не так, как хочет муж и советуют модные гуру, а так, как она решила. Если бы это платье было розовым, то оно не было бы узким - уж поверьте мне на слово.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:18)
0
Я видела, как она в нём шла, - откровенно путалась и не могла подобрать ширину шага. А говорить она может, что хочет. В розовом этого фасона она шла бы точно также. Но очень интересно было бы и в самом деле сравнить, поставив опыт с платьями одного фасона - розового и другого цвета.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:26)
0
В розовом она училась бы ходить, сжав зубы, и говорила бы, что всё в порядке, даже если бы кувыркнулась бы разок другой на подиуме. А это синее платье, поэтому он него нужно было избавиться любой ценой.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 03:45)
0
Вы думаете, что она притворилась, что ей неудобно идти в синем платье?! surprised Тогда тем более интересно было бы посмотреть на такое же, но розовое на героине: как она идёт в нём сжав зубы. Кстати, сжатые зубы способны обеспечить её молчание при выходе в свет... Как бы посоветовать её мужу найти такое розовое платье?
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 21:54)
0
Эфир от 16.12.2014.
Рубрика "Модные советы" рассказывает о детской праздничной моде - в связи с приближением новогодних праздников. Хромченко уверена, что лучший подарок для девочки к Новому году - это новое платье, и считает, что родители обязаны обеспечить его дочери при любой жизненной ситуации.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 01:05)
0
Платье - это не только хорошее настроение ("девичье счастье" по словам Хромченко), но и очень практичный подарок. Детям постоянно нужно покупать новую одежду - они если не рвут одежду, то просто вырастают из неё. А Новый год - это как раз тот момент, когда ребёнку можно купить что-нибудь получше и с прицелом на относительно длительную носку, а не на один раз.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 01:16)
0
Я не вижу практичности в платьице в цветочек на самой маленькой модели - а такое куда, кроме праздника, надевать? Я не представляю ребёнка в песочнице в таком платье летом.
И между прочим, Хромченко не сказала, какой подарок на Новый год, по её мнению, является самым лучшим для мальчика.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:05)
0
Ребёнок в платье слишком мал, но это, видимо, дитё кого-нибудь из сотрудников передачи. И нечего малышке делать летом в зимнем платье. И нечего девочке делать в платье в песочнице - только в брючках, так гигиеничней.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 04:16)
0
Раз куда ни кинь, а маленькой девочке где угодно удобнее в чём угодно, но не в длинном платье, то как можно не учитывать состояние семейного бюджета, решая, что подарить дочери на Новый год? И лично я думаю, что детям детсадовского возраста интересней получать в подарок игрушки.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:32)
0
Эта передача не об игрушках и не о детях, а о моде, поэтому, когда речь заходит о Новом годе, детях и подарках, совершенно естественно ожидать, что речь пойдёт именно об одежде. Некоторых современных детей, за которыми бегает толпа гувенанток, к праздникам одевают стилисты, как и их мам. Культура дресс-кода сама по себе из воздуха не возникнет, и "Модный приговор" - самое место, чтобы привить её задатки.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:43)
0
Раз передача не о детях, то зачем в ней понадобилось участие этих детей? Героиня - взрослая женщина, поэтому в "Модных советах" рассказываем о моде для взрослых женщин. Дети сидят в зале и смотрят. Или сидят дома и смотрят по телевизору. А то впечатление сложилось, что дети сотрудников доканючились до выхода на подиум.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:37)
0
Одежду детям покупают взрослые, поэтому этим взрослым в пределах одной рубрики раз в году не лишне напомнить, что они своим внешним видом во многом предопределяют то, как будут выглядеть дети, а заодно и показать, что про детскую одежду тоже нужно думать не только в рамках "дешёво, удобно, на вырост", но и о её эстетической составляющей.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 01:52)
0
Вот тут самое место спросить: а кто покупает одежду мужьям? Чаще всего жёны. Или матери. Тогда почему хотя бы раз в году не показать рубрику "Модные советы" для мужчин? С учётом эстетической составляющей, разумеется. Возможно, на вырост - в зоне живота.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:04)
0
К лету этот ребёнок будет носить совсем другой размер. Когда мне было 5 лет, мама увидела очень непрактичное платьице в складочку и с пуговкой на спине, кстати, розовое. И очень сомневалась, стоит ли его покупать именно из-за непрактичности. А я пообещала, что не посажу на него ни одного пятнышка и сдержала слово. В этом платье я впервые жизни пошла с папой и сестрой в Археологический музей.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 04:13)
0
Как Вам удалось не пролить на платьице сок и не вытереть об него испачканные гуашью или конфетами руки? И как долго Вы его носили?
Не вижу я необходимости покупать ребёнку летнее платьице на Новый год. Может, свитер с интересным для ребёнка рисунком - его можно носить всю зиму.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:35)
0
Платье нужно уметь носить, так что нужно уметь покупать и платья. Чтобы потом во взрослом возрасте не ныть, что вся модельная одежда там кусает, сям тянет и вообще в ней перед телевизором не развалишься. Здравая мысль о том, что взрослые иногда должны оставлять все остальные прагматические резоны в стороне и элементарно учить детей носить одежду разных видов.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 01:47)
0
Предлагаю начать приглашать в программу детей обоих полов, которых плохо одевают родители. Например, девочек, которым мамы не покупают платья и юбки. И мальчиков, которым не покупают классические костюмы с бабочкой. Думаю, двух таких программ в месяц будет достаточно.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:32)
0
У меня дело было летом, поэтому я рассказываю про лето. Носила его до наступления осени, а потом его нельзя было уже носить из-за погоды, а потом просто выросла. Нет, не пролила, не запачкала и прочие остальные не. У меня такие обновки появлялись далеко не каждый день, поэтому я им дорожила. Бедное детство может чему угодно научить, в том числе и не лапать платье, да и 5 лет - возраст достаточно сознательный.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:02)
0
А мне кажется, что многое зависит от врожденных качеств ребёнка: кто-то аккуратный, а на ком-то одежда рвётся и пачкается, а ботинки горят. И закон подлости ещё никто не отменял. Вам как-то удалось сделать так, что на Вас он не сработал, - невероятно!
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (16-12-2014, 18:56)
0
Эфир от 16.12.2014. Героиня не только склонна к монохромному гардеробу, она всячески украшает себя дешёвой бижутерией, которая подходит девочкам до 12 лет, но никак не взрослым женщинам. Васильев высказал мысль, что героиня прививает своим детям дурновкусие.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 21:36)
0
Я бы покопалась в детстве героини: похоже, оно было грустным. В частности, она очень хотела куклу Барби, а ей её так и не купили. Затем будущий муж торопился вытащить её из детства. А потом четверо детей и однообразная работа, на которую она ходит только ради денег. Поднимает себе женщина настроение розовым - и что? Меня больше фасоны её нарядов смущают.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 01:03)
0
Меня её фасоны тоже смущают больше розовизны гардероба, хотя и там чего-то не в порядке. Я видела очень много разных Барби. Самую первую привезла в 1992 году из Германии в подарок. У Барби очень много одежды с разнообразием цветов. Фирменный цвет Барби - вовсе не розовый сам по себе, а сочетание БЕЛЫЙ + РОЗОВЫЙ. У героини нет этого баланса.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 01:12)
0
Белый + розовый и при этом Барби не замужем - странно, однако. Психологи считают, что больше всего шансов выйти замуж у женщин, предпочитающих в одежде белый и розовый одновременно. Значит, героине надо было добавить белого... Или нет, она сама его добавила - в волосы. Ага, а муж теперь боится, что другие мужчины... Или с четверо детей ограждают?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:00)
0
Драсте, а Кен? У Барби и детишки имеются. Есть же комплект со всякими младенческими аксессуарами и младенцем в придачу. С пеленальным столиком, колясочкой, всякими сосками-подгузниками и прочим добром. Так что Барби вполне может быть и мужней женой, если охота играть в эту тему. И отдельная категория Барби - в свадебных платьях.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 03:11)
0
Я явилась к Вам с приветом, коллега! Неужели Кен муж, на е просто МаЧо Барби? Как давно у них детишки родились и в каком количестве? Не знала, ой, не знала.
А свадебное платье нашей героини каким было, интересно? Наверно, тоже розовое. А ещё ей почему-то не предложили белую блузу рубашечного покроя.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:59)
0
Барби-невеста существует в нескольких вариантах с разными платьями. Эту тему время от времени обновляют. В комплект полагается ещё и пара детишек (мальчик и девочка), для поддержки шлейфа, а также отдельно - жених (всё тот же Кен или как там его нынче).
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 06:47)
0
И все эти платья белые, пышные и длинные, да?
Детишки в комплекте меня радуют - они напоминают, что брак заключается ради детей. Ну и возможность получить жениха радует, потому что какая свадьба без жениха?
И всё-таки вопрос о белой блузе не даёт мне покоя: почему Хромченко не предложила её для офиса?
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:24)
0
Почему Хромченко не советовала героине белую блузку в офис? По-моему, мадам Фуфайкина дара речи или способности думать лишилась, глядя на эту наглую бабу, смешавшую воедино кадастр и косплей.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 23:37)
0
Может быть, может быть, коллега. Особенно шокирующе прозвучало утверждение, что героиня постепенно приучала к своему уклону в розовый коллег. Как можно при наличии дресскода не замечать его нарушений? И вообще хотелось бы увидеть, как в их конторе одеваются другие сотрудницы.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:41)
0
Эта "жертва обстоятельств" похожа на очень манипулятивную особу в железной хваткой. Видимо, на весь Звенигород не нашлось того, кто смог бы согнуть её в бараний рог. Или устроилась на работу по блату, поэтому позволяет себе буквально всё. Или жаль оставить без работы мать 4 детей. Или настолько ценный работник, что её оставили бы даже с пальмой в причёске и кольцом в носу.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:07)
0
Насчёт ценного специалиста сложно сказать: с одной стороны имеем дар убеждения, а с другой четыре декретных отпуска и готовность уйти в пятый. Может, её просто не имеют права уволить? Как многодетную мать. Надо поинтересоваться, что об этом говорит закон.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:21)
0
Детишки - вообще положены невесте. Они всегда идут позади и несут шлейф. Или просто идут. Обычно это всякие младшие братишки, племянницы и прочая родственная мелюзга, а вовсе не какой-то намёк на что-то.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 23:33)
0
Да-а? Поло-ожены? А если невеста выходит замуж в элегантном брючном костюме без шлейфа, то куда пристраивается родственная мелюзга? Я лично всё-таки считываю намёк на ограничения свободы передвижения в браке - это как минимум. То есть пошла в кино - бери с собой ребёнка. И я не уверена, что при современном уровне рождаемости у каждой невесты есть малолетние родственники. Это только героиня программы за рамки статистики выпала.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:39)
0
Фата - у неё может быть фата - её и будут нести детишки. Если нести вообще нечего, детишки просто идут за невестой с букетами ("почётный эскорт мотоциклистов" и придают ей важность. Детишек стараются пристроить к любой невесте. Это как Ленин и бревно на субботнике.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 02:05)
0
Ну Вы сравнили - невесту с бревном! И заставили меня представить маленького Ленина, несущего шлейф свадебного платья. Да, Ленин даже в юном возрасте может придать важность невесте. Как Вы думаете, коллега, существует ли бизнес - дети, сопровождающие невест? Это я к тому, что героиня программы могла бы его организовать.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:24)
0
Думаю, что при желании можно найти и бизнес изображать жениха. Думаю, что в Америке всякие бизнесы имеются на тот случай, если все детишки родни слягут с корью или свинкой. Но наверняка не знаю.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 07:12)
0
Значит, героине пора перенимать американский опыт и открывать свой бизнес. Четверо детей обоего пола у неё уже есть - для начала. Если бизнес пойдёт, она сможет привлечь к нему друзей её детей. И сможет наряжать всех девочек в разные оттенки розового - по договоренности с невестой.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:56)
0
Специфика Кена такова, что им можно играть любой мужской персонаж в жизни Барби, даже брата. И МаЧо тоже. Некоторое время назад образ Кена заменили вроде на какой-то другой - это просто другой дизайн лица. При желании этой куклой можно сыграть и законного супруга, потому что фирма "Маттел" предоставляет абсолютно все игровые аксессуары для создания семейного дома. Причём фантазия может разрастаться от квартиры вплоть до многоэтажного дворца с конюшней и фонтаном.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (16-12-2014, 18:53)
0
Эфир от 16.12.2014. Взбесившаяся Барби - работник кадастра и мать четверых детей - уже достала мужа 50 оттенками розового. Казалось бы, такая простая идея о том, что не может весь гардероб быть одноцветным, совершенно не доходит до героини сегодняшнего выпуска.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 21:39)
0
Это месть, коллега: он торопился вытащить её из детства - она нём отыгрывается теперь. Такая простая идея, что девушке в 15 лет может ещё не хотеться целоваться с 19-м молодым человеком, не приходила ему в голову. Я уж молчу об уголовном кодексе и возрасте сексуального согласия.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 00:58)
0
По-моему, месть несколько затянулась. Героиня вышла замуж аж через 10 лет после хождения за собой. Целеустремлённая девушка, этого у неё не отнимешь, но за столь длительный период и 4 собственных детей можно было бы уже и повзрослеть.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 01:08)
0
А зачем взрослеть? Муж запал на малолетку - она продолжает соответствовать. Месть опять-таки может быть связана с отсутствием обручального кольца с бриллиантом. Вы колечко у неё на пальчике видели? И заметьте, без Донцовой и спросить об этом было некому. cool
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 02:58)
0
А вдруг муж запал на малолетку, потому что здоровенная кобылища выглядела явно не на 15 лет? И сколько же можно за это мстить? Зачем тогда замуж вышла? Неужели больше нечем заняться, кроме мести? Ну не изнасиловал же он её, 2 года ждал до первого поцелуя.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 03:03)
0
Замуж она вышла, чтобы детей рожать в законном браке, причем столько, сколько их получится.
Ну как сколько за это можно мстить? А Вы представьте, как именно он её ждал 10 лет, в том числе и 2 года до первого поцелуя. Вот и она после выхода замуж представила.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 03:52)
0
Мысли, высказанные Вами, ещё больше утвердили меня в подозрении, что героиня взбалмошная натура с железной рукой. Сначала заставила ждать себя 10 лет, потом решила "мстить" всю оставшуюся жизнь. Мстить мужу за то, что 10 лет за ней бегал? По-моему, чем она больше говорила ему "отвали", тем упорней он за ней ходил.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (17-12-2014, 04:29)
0
Ну что значит "заставила"? К батарее приковала на 10 лет? Вот он её заставил целовать его в её 17 лет. Мужчина мог жениться и на другой женщине. Раз ждал согласия выйти за него замуж, значит, хотел ждать. А пока ждал, вряд ли хранил ей верность, - вот за это она и мстит. И детей
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:29)
-1
Меня удивляет, что Вы видите в этой наглой беспардонной бабе какую-то жертву, прямо-таки Джейн Эйр, прости Господи, а перед нами какая-то очень уверенная в себе мадам, без критического отношения к себе и без вкуса. Оранжевый унитаз и потолок в дельфинах бедная жертва обстоятельств мужу тоже в глотку воткнула. А он и не возражает - рад такому счастью, так что они друг друга стоят, что и было неоднократно сказано на шоу.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:25)
0
Нет, а чем мешает оранжевый жизнеутверждающий унитаз?! Вот представьте: героиня напивается в ресторане до бессонной ночи из-за необходимости периодически расставаться с содержимым желудка, а унитаз у неё голубой. Эвфемизм "я всю ночь провела в общении с моим голубым другом" прозвучит весьма амбивалентно, чего при наличии "оранжевого друга" можно не опасаться.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:19)
0
Она явно позволила себя "заставить". А Вы что-то про "отобранное детство" и даже "месть" говорите. Какое там "отобранное"? Отбирают детство, это когда насилуют или когда приходится на непосильную работу, бросив школу, уходить и вкалывать там до посинения. А девица при маме с папой (о семье героиня ничего не говорит, значит, там и рассказывать много нечего), отрастившая бидоны к 15 годам и уже крутившая взрослым мужчиной десять лет подряд - ничего у неё не отобрано и нечего ей "мстить".
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:33)
0
Что бы там у героини не отросло, обусловленное доставшимися генами и питанием, к 15-ти годам, с точки зрения уголовного кодекса она была ребёнком. Тащить ребёнка в койку, от чего у неё мог появиться ребёнок, - это и значит "отнимать детство". Начинают его отнимать с требований поцелуев.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 02:02)
0
А у меня такой детский вопрос: а где это она шлялась с подругами, что набрела на 19-летнего парня, заинтересованного в интиме? Не в филармонии. Не в библиотеке. Наверняка пролезла на дискотеку или в клуб, где до 18 лет в принципе делать нечего, и размахивала руками, ногами, а также сотрясала растущими бидонами. Да и подруги, видать, не тургеневские девушки. Вопрос о том, был ли муж её первым мужчиной, героиня обходит - он не вписывается в легенду, которая выгодна ей.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:15)
0
Покажите мне 19-летнего парня, не заинтересованного в интиме: он либо больной, либо девушка не нравится, либо вообще на девушек не соориентирован, либо он человек глубоко верующий. Они все заинтересованы, но так, чтобы не отвечать за последствия.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (17-12-2014, 23:16)
0
Не думаю, что он её так прямо и заставил себя целовать. Просто уломал. Знаете, если героиня именно такое слово выбрала, это не значит, что оно описывает ситуацию так, как она была. Может быть ей сказали - "да хватит изводить парня, поцелуй уже его", - и она сама согласилась, а теперь задним числом рассказывает про "заставил". Когда женщину что-то заставляют, это по другому выглядит. Я очень мало верю в способность "заставить" мужчины, ждавшего благосклонности этой мадам целое десятилетие.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 00:29)
0
Ну да, две подружки её держали, а он целовал. Я бы ещё поинтересовалась, а что там за подружки такие. Может, он каждую поматросил и оставил для другого матроса. И что там скрывается под "ждал" десять лет подразумевается - ещё вопрос. Неужто верность хранил? Вот в это не верится мне.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:45)
0
Героиня сама бахвалится, что муж ждал её 10 лет - это версия событий, которую она внушает нам. Ей хочется представить дело таким образом, что она крутила-вертела мужчиной как тряпкой. "Тебе надо, ты и пробуй", - ответила она на пожелание мужа, чтобы она попробовала что-то ещё кроме розового. Ей не надо. Ей надо, чтобы все видели, что муж просит, а она отказывает.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 07:16)
0
Да, фраза про пробуй сам прозвучала грубо. И это по такому не стоящему её героических усилий, но такому важному для мужа поводу. И ведь не держит в голове, что муж на её просьбу может отреагировать также.
Героиня страдает эксгибиционизмом, это Вы верно подметили.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (18-12-2014, 01:43)
0
Вопрос о круге общения героини встаёт сам по себе. Где она гуляла в 15 лет, что на неё набрёл мужчина 19 и завёл речи определённого характера? Что она вообще делала со своими подружками? В чём состоял их досуг? У меня почему-то таких подружек не было.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (18-12-2014, 04:10)
0
В голову приходит только одно место - дискотека. Допускаю, что взрослый по паспорту мужчина не являлся таковым по жизни. Также допускаю, что героиня показалась ему старше, чем она была. А когда он разобрался, что она малолетка, то решил чтить уголовный кодекс.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 00:42)
0
Эфир от 15.12.2014.
В этой программе в подавляющем большинстве случаев голосование смотреть совершенно неинтересно, потому что оно предсказуемо. В данном случае результат оказался впользу стилистов лишь потому, что героиня об этом своём желании сказала залу.
1970-01-01T03:00:00
VicVicVic (16-12-2014, 02:20)
0
Героине понравилась одежда, выбранная стилистами, но ведь она действительно смотрится на ней лучше. К тому же и красное платье тоже ей дали, а не красно-чёрное. Желание героини понятно и желание публики её поддержать - тоже.
1970-01-01T03:00:00
Tang_Gram (16-12-2014, 02:37)
0
Жаль только, что ей сунули во втором выходе брюки, как вид одежды надоевшие мужу героини и в достаточном количестве представленные в её собственном гардеробе. И ужасный куцый жилет из меха козла или имитации под него. Усмотреть, что ли, в выборе материала намёк на... на необходимость переодеть её супруга?